Pris / kvalitet

[JJ 76]

Jeg har på nuværende tidspunkt et GEJS stoker anlæg. Det er den helt store med 750l beholder, stor snegl, omrører og stort brænderhoved. Det kører faktisk rigtig godt, når det ellers er koldt nok. Det skal måske siges at jeg varmer ca 200 m2 op, i et ældre hus. Dog rimeligt isoleret.
Problemet i mit tilfælde er at med sådan et anlæg ville det jo nok være en ide at fyre med flis, eller korn, jeg har bare ikke plads til at opmagasinere. Derfor har jeg faktisk kun fyrret med træpiller. Der er bare det problem at med så voldsom en stoker, kører det faktisk ikke særlig godt på denne årstid, det er ikke koldt nok. Der går ca 45 min fra jeg tænder et koldt ænlæg op, til fyret er gået over på pausefyrring. Pga det har jeg alt for stort pilleforbrug.
Jeg har selv en ide om at det vil blive væsentlig billigere med et pillefyr, og her kommer mit spørgsmål så.
Er et woody pillefyr med opop kedel, snegl og beholder til ca 25000, ligså godt som et af de konkurerende mærker som typisk koster det dobbelte??? Og hvad er det der gør forskellen??

[Ole S.]

Hej

Du sammenligner en stoker med en pillebrænder, det kan man ikke umiddelbart. En pillebrænder er typisk kun til træpiller, hvorimod din kan vel nærmest klare alle brændsler.

Men ja en Woody ville sikkert kunne klare dit behov udemærket, og måske endda med en smule bedre brændselsøkonomi.
Har du optimeret dine indstillinger, lyder som om den yder for voldsomt? Hvad er dit forbrug??

Må man spørge, hvorfor du har valgt så stort et anlæg som du har?

PS: Skulle jeg ha en Woody, ville jeg vælge den nye Comfort kedel koster dog ca 30.000 komplet, den gamle opop har ry for ikke at være alt for tæt.

[Fyrteknik]

PS: Skulle jeg ha en Woody, ville jeg vælge den nye Comfort kedel koster dog ca 30.000 komplet, den gamle opop har ry for ikke at være alt for tæt.

Jeg mener da at der er tale om den samme kedel, blot med mere isolering på, så mon ikke også den er lige så
utæt, det tager nok bare lidt længer tid inden det kommer gennem isoleringen

[Ole S.]

Jeg mener da at der er tale om den samme kedel, blot med mere isolering på, så mon ikke også den er lige så
utæt, det tager nok bare lidt længer tid inden det kommer gennem isoleringen

Hej
Mener bestemt slet ikke der er tale om samme kedel, den nye comfort adskiller sig vist væsentligt i.f.t den gamle 418 kedel, både vægt, vandindhold og opbygningen er anderledes. Det er denne kedel jeg hentyder til:

[Ulrik]

Du kan også tage et kik på stokergårdens multi mini.
Tvivler på du får problemer med den kedel.

[Ole S.]

Du kan også tage et kik på stokergårdens multi mini.
Tvivler på du får problemer med den kedel.

Hej

Ser umiddelbart ud som et fint anlæg, med bla iltstyring. Meeen prisen er også god.

Hov for dælen. Velkommen til forum JJ 76

[Ulrik]

Det er rigtigt Ole, men produkterne er heller ikke sammenlignelige på andre punkter.
Så vidt jeg husker er kedlen godkendt til brænde med en virkningsgrad på 85% - altså ved brændefyring.
Derudover kan den selvfølgelig fyre med træpiller - og korn.
Så der er rig mulighed for at tjene den ekstra udgift hjem igen.
Ser vi bort fra brændet, så vil et år med kornfyring give en besparelse på 6.000,- (anslået) i forhold til træpiller.
Intet ondt sagt om scotte/woody, men jeg er ikke i tvivl om at denne er af bedre kvalitet.

Derudover skal man nok også kigge lidt på servicen, hvad sker der ved reklamationer osv.

[jni]

øhh
på dti´s hjemmeside kan jeg da kun se at den er godkendt til piller ?
mvh jesper

[andersen2009]

Jeg har på nuværende tidspunkt et GEJS stoker anlæg. Det er den helt store med 750l beholder, stor snegl, omrører og stort brænderhoved. Det kører faktisk rigtig godt, når det ellers er koldt nok. Det skal måske siges at jeg varmer ca 200 m2 op, i et ældre hus. Dog rimeligt isoleret.
Problemet i mit tilfælde er at med sådan et anlæg ville det jo nok være en ide at fyre med flis, eller korn, jeg har bare ikke plads til at opmagasinere. Derfor har jeg faktisk kun fyrret med træpiller. Der er bare det problem at med så voldsom en stoker, kører det faktisk ikke særlig godt på denne årstid, det er ikke koldt nok. Der går ca 45 min fra jeg tænder et koldt ænlæg op, til fyret er gået over på pausefyrring. Pga det har jeg alt for stort pilleforbrug.
Jeg har selv en ide om at det vil blive væsentlig billigere med et pillefyr, og her kommer mit spørgsmål så.
Er et woody pillefyr med opop kedel, snegl og beholder til ca 25000, ligså godt som et af de konkurerende mærker som typisk koster det dobbelte??? Og hvad er det der gør forskellen??

Jeg har samme problem om efteråret, sommer og foråret.!

Jeg har installeret solvarme som smider overskudsvarmen i akku-tank og om natten tager vi fra den af. Jeg forventer ikke at starte fyret før om tidligst 1mdr.
Sådan et system var måske også værd at se på..?

VH
Kenneth

[Ole S.]

Det er rigtigt Ole, men produkterne er heller ikke sammenlignelige på andre punkter.
Så vidt jeg husker er kedlen godkendt til brænde med en virkningsgrad på 85% - altså ved brændefyring.
Derudover kan den selvfølgelig fyre med træpiller - og korn.
Så der er rig mulighed for at tjene den ekstra udgift hjem igen.
Ser vi bort fra brændet, så vil et år med kornfyring give en besparelse på 6.000,- (anslået) i forhold til træpiller.
Intet ondt sagt om scotte/woody, men jeg er ikke i tvivl om at denne er af bedre kvalitet.

Derudover skal man nok også kigge lidt på servicen, hvad sker der ved reklamationer osv.

Hej
Ja igen et af de produkter der reklamerer med brændefyring, uden at være godkendt til det, såvidt jeg kan se.
Det du glemmer i dit regnestykke, er den forkortede levetid ved kornfyring. Men ja stadig et fint anlæg.