Fer » 20 Dec 2010, 20:12 skrev:
Det (P=1 I=0,1 D=0) vil uden tvivl give en stabil regulator, men også en ret langsom regulator.
Vores varmestystem er meget langsomme, så en langsom regulering er vist det de fleste vil ønske.
Ved at benytte D leddet kan du få en meget hurtigere regulator, uden ustabililtet.
Desværre er D-leddet på en NBE-regulering (og måske også andre stoker-reguleringer) den rene støjforstærker. Man kan ikke sætte I-leddet meget højere end 5 uden at få kurver med småflimmer, som nok er irriterende; men dog uden betydning. Selv meget store I-led virker desværre ikke videre fremmende på hurtigheden af reguleringen.
En meget simpel regulering (faktisk som mit eget Biotech har) Er en P=10 I=0 D=0. Dette gør at den ved 10 grader differens fra setpunkt kører 100% og ved setpunkt kører den 0%.
Det vil være synd ikke at udnytte I-leddet i Scottens regulator. Faktisk bør I-leddet vel være det dominerende led, der på langt sigt holder kedeltemperaturen jævn.
P-leddet er meget (for) kraftfuldt. Derfor anbefalingen om som udgangspunkt at holde det på det mindste regulatoren kan indstilles på (1,0).