Bo Andersen skrev:
Hmm, nu skriver du ikke om det er Propylen eller Etylen, der er på anlægget.
Så jeg antager det er Propylen.
Bemærk at nedenstående er baseret på VÆGT-% !!
0 % Propylen = 4,19 kJ/kg/gr.C (Altså rent vand)
10% Propylen = 0,980 * 4,19 = 4,11 kJ/kg/gr.C (9 kg vand + 1 kg propylen glykol)
20% Propylen = 0,960 * 4,19 = 4,02 kJ/kg/gr.C
30% Propylen = 0,935 * 4,19 = 3,92 kJ/kg/gr.C
40% Propylen = 0,895 * 4,19 = 3,75 kJ/kg/gr.C
50% Propylen = 0,850 * 4,19 = 3,56 kJ/kg/gr.C
60% Propylen = 0,805 * 4,19 = 3,37 kJ/kg/gr.C
Iøvrigt er alt dette indbygget i min solfangerstyring. Her indtaster man bare VOL-% og hvor mange liter flowmåleren giver pr. impuls. Så regner den resten ud.
-Bo Andersen-
Hej Bo
Det er nu etylen, er der den store afvigelse i forhold til ovenstående?
Jeg har nu erfaret at Kamstrup måleren bruger en ultralyds-teknik for at måle flowet, ved du om det er tilfældet på din måler også. Hvis det er tilfældet, så er der jo ingen garanti for at det måler flow korrekt når der ikke længere er tale om vand.
Ellers læs her: http://www.engineeringtoolbox.com/ethyl ... d_146.html
Scroll ned til du finder: Specific Heat Capacity of Ethylene Glycol based Water Solutions
Bemærk at denne tabel er baseret på VOL-% og kan derfor ikke direkte sammenlignes med ovenstående tabel.
-Bo Andersen-
Hej
Jeg har i forbindelse med udvikling af et nyt produkt talt med Kamstrup om emnet Glykol
Og de sagde direkte at de ikke vil levere Ultralyds målere til dette formål
da de ikke kunne bruges til formålet
)