stokermac skrev:Selv godt nytår!
Har netop selv monteret rørbaseret solvarme... Eller smeden gjorde det...
Forstår ikke, hvad du mener med, at effekten skulle ændre sig ved, at du ændrer på hældningen; det er netop det smarte ved rørene: at hældningen er ligegyldig - indfaldet er konstant lige på året rundt, da rørene jo er runde. Har du stillet rørene lodret måske?
Hvordan måler du effekten? Altså hvilket måleudstyr? Er det dyrt?
Stokermac
Hej Stokermac.
Den lodrette hælning er ikke lige gyldig - lægger du rørene på et fladt tag, får du næsten ikke noget ud af dem om vinteren.
Sætter du dem lodret får du rigtig meget om vinteren.
Sætter du dem i en vinkel af 79 grader får du mest ud af dem om vinteren, da solen her står ca. 11 grader over horisonten.
Men så får du ikke maksimal ydelse om sommeren.
Jeg så på et andet indslag en tegning, som jeg ikke kan finde, men husker den tydeligt.
Jeg har lavet en tilsvarende - med lidt modifikation, og håber at den kan forklare hvorfor at en rørfanger giver maksimal ydelse i længere tid end en flad fanger.
Min styring er en Alsun T300, og kombineret med en flowmåler, beregner den ydelsen.
Jeg kalder det nettoydelse, da den bruger temperaturen når den går ind i tanken, og når den går ud af tanken. Det er det jeg reelt får ud af solfangeren.
Brutto ydelsen er, hvad temperaturen er når den forlader fangeren og går ind i fangeren igen. Den målte jeg i begyndelsen og den var noget større en netto ydelsen. Jeg har her et tab, da jeg har omkring 17 meter rør ialt, så den bruger jeg ikke længere. (Med et par ekstra følere kunne jeg godt måle den også)
Håber du kan bruge mit svar til noget.
Walder