Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af kovas » 12 aug 2015 19:09
Indlæg af Lintz » 12 aug 2015 19:39
kovas skrev:Hej til Teamet. Det er ikke for at tærske langhalm på spørgsmålet, men i regelsættet punkt 2f står at der må linkes til alle internettes hjemmesider hvis det er relevant for spørgeren. I tråden pillefyr hvad nu. linker Erik til en hjemmeside med en forhandler som har behandlet ham godt. En sådan udmelding kunne man finde hundredevis af eksempler på her på stoker pro. jeg er ganske klar over at I ikke behøver at forklare Jeres afgørelser, men til almindelig information synes jeg at punkt 2f burde uddybes da det ikke er forståeligt hvad Erik har gjort forkert. Bare så nye brugere bedre kan forstå regelsættet.
Indlæg af kovas » 12 aug 2015 19:56
Lintz skrev: Copypastet fra regler: Hvor er ytringsfriheden vil du måske spørge? Igen, dette er et privat site. Redaktørerne sætter rammerne for hvad der kan skrives. Du har retten til at skrive hvad du vil, men såfremt en Redaktør finder, at det skrevne overskrider de, ofte usynlige grænser der eksisterer, vil vi redigere, slette og i ekstreme tilfælde meddele dig, at du er uønsket på sitet. Alt dette uden at skulle begrunde vores dispositioner. Råd og vejledning givet på Stoker Pro forum bruges på eget ansvar. Nedenfor finder du det regelsæt som alle har accepteret i forbindelse med deres tilmelding. Hvis du - Kovas - som har været bruger herinde i godt 3 år med ca 1000 indlæg - havde linket til omtalte hjemmeside ville der nok ikke havde sket noget. Men når en totalt ny bruger dukker op med en henvisning til en bestemt hjemmeside i sine første to indlæg kan det altså godt vække mistanke om at her er en forhandler der bare vil profilerer sin egen hjemmeside/produkt - Syntes ærligt talt ikke det er så særligt svært at forstå. Måske vi har ramt en uskyldig - Måske ikke. Skal det uddybes yderlig må vi nok have overguru Ulrik på banen -Men mener nok at jeg har forklaret mig godt nok. Skulle Ulrik have en anden mening tager vi det internt.
Indlæg af Brandsen » 12 aug 2015 21:02
Indlæg af Lintz » 12 aug 2015 21:07
Brandsen skrev:Halløj i forum, Jeg er grundlæggende meget glad for redaktørernes indsats, sådan at vi ikke bliver spammet med diverse useriøse indlæg her på Stoker Pro, eller rene reklamer for diverse produkter. Men, naurligvis bør nye brugere have en vis margin, indtil de forstår hvad der er come il fault her på sitet. Andre sites er jo en pest af useriøse og underlødige indlæg, med et for mig klart uacceptebelt sprogbrug, så glimrende at Stoker Pro har en effektiv vaskemaskine, i form af meget aktive redaktører...
Indlæg af Ulrik » 12 aug 2015 21:11
Indlæg af Brandsen » 12 aug 2015 21:15
Indlæg af kovas » 12 aug 2015 22:28
Ulrik skrev: Det er sjældent at vi gør noget uden håndfaste beviser. Dette var en undtagelse. Men der er dog en god samlet erfaring der fortæller at netop indlæggene fra denne bruger var spam. Derfor handlede vi som vi gjorde. Jeg tror at det er lige nu og her at du skal stole på vores erfaring. Tager vi fejl, kommer der selvfølgelig en undskyldning. Der er nul tolerance for spammere og det skal være klart for alle. Derfor skal der reageres hurtigt, ellers får vi meget mere spam at se.
Indlæg af pendec » 13 aug 2015 08:45
Indlæg af Hjemme teori » 13 aug 2015 08:53
Tilbage til "Spørgsmål vedr. sitet"