damse78 skrev:Der er jo ikke mere end ca 6% i forskel i virkningsgrad på de 2 fyre, men jeg mener dog at mit nuværende fyr er alt alt for stort til mit hus, da den kører meget i lavlast, men jeg er i tvivl om at det kan svare sig at bruge 22000 på et nyt.
Der er mere i virkningsgrad forskel - du skal huske dit fyr er for stort, - og kører derfor ofte i lavlast = Dårlig virkningsgrad.
Et nyt Scotte pillefyr korrekt dimensioneret, - vil køre i mellemdrift/højdrift - og derfor have en langt bedre virkningsgrad.
Derudover kan et moderne pillefyr også selv tænde og slukke - så du eliminerer pausefyring = stor økonomisk gevinst i forår/efterår & sommerperioden.
Jeg tror din besparelse på årsplan vil være et sted imellem 30-40 procent.
Fordelen ved Benekov i sin tid var at den kunne køre med forskellige granulater, - men når man fyrer med piller kan man få langt mere moderne fyr som på årsbasis er langt mere effektive
![:great: :great:](./images/smilies/great.gif)