Jeg tror de centrale anlæg ligger på omkring 90% og hvis de kan afsætte spildvarmen til fjernvarme kan de jo så om vinteren komme højere op.
og forsyningstabet er på 2-3% (
http://energinet.dk/DA/KLIMA-OG-MILJOE/ ... ettet.aspx), så det behøves vist ikke den store plads i regnestykket.
Men som jeg skrev ovenfor, præmissen er jo den samme for al husopvarmning olie, naturgas eller biobrændsel. Biobrændsel er bare en forsvindende lille del og vil derfor give alt for lidt effekt. I dag skifter folk jo af nød. Dengang det rigtig kunne have battet, var da man i en årrække brugte milliarder på transmissionsnet og tilskud på naturgas. Havde man brugt de penge til varmepumper og billig el til disse, var vi ikke løbet tør for gas endnu.
Nu har vi penge fremme for at skifte og det uden statstilskud og så skal pludselig være VP'er vi køber fordi en professor mener der er godt for CO2 regnskabet. Den skulle Auken sku ha lyttet til da samfundet havde muldvarpen fremme.
Problemet er jo at El'en koster for meget og varmepumpeløsningerne er for dyre. Hvis der var nogen der kunne have peget på en VP løsning til mig der kunne tjene sig hjem på et år, var jeg da røget på. Som jeg fik det forslået var det tvivlsomt om det ville virke optimalt og det kunne måske nå at tjene sig hjem inden det var slidt op og så skulle jeg vel og mærke have 225 stænger op af lommen inden skift af alle radiatorer mm.
Mvh. Sophus
