hgj skrev:Det lyder jo meget godt alt sammen Levi, Man undres jo blot når at Bobzinen og Ugelvig straks skal ned med nakken med krav om saglige og konkrete argumenter, samtidig med at Dunas får en Like af dig for at skrive at Scotte/Woody er lysår foran Pellux. Ingen argumenter, udover at han kan sidde i sin sofa og justere på hans fyr, som så senere åbenbart ikke er nødvendigt længere.
Jeg brugte selv dette forum som primær informationskilde da jeg jagtede nyt fyr, jeg havde blot behov for et fyr der passede sig selv.
Jeg ønsker ikke kompressorer og ekstra computere koblet til mit fyr. Ej heller ønsker jeg et fyr, hvor det åbenbart er acceptabelt at en tænder skal skiftes op til et par gange om året.
Man får en like, - hvis det en person har skrevet er korrekt - eller man er enig i det, - det er ikke altid nødvendigt at skrive mere... - der er like funktionen en god lille ting.
Jeg har slet ikke debatteret mod eller med bobzinen i denne tråd, - mener du ikke NEMO ? - og nej jeg har ikke forsøgt at få dem ned med nakken, - jeg har forsøgt at forstå deres argumenter udfra deres anbefalinger - og jeg må indrømme de argumenter er mig meget mangelfulde....
At en eltænder holder længere, - og at man har set en skæv skrue på et pillefyr er altså ikke holdbare argumenter!
Og at jeg vælger at debattere i en tråd - hvilket ikke sker tit længere, - er udelukkende fordi jeg er lodret uenig i det der bliver skrevet! - hvori består det ikke saglige (?) - jeg har trods alt en hel del viden bag mig (!)
Jeg forsøger netop at forholde mig sagligt i denne tråd, - hvilket jeg også forlanger andre gør, - og jeg har så vidt jeg kan læse hverken provokeret nogen eller noget i denne tråd...
Hvorfor må jeg ikke modargumentere - og forlange argumenter ? - fordi jeg er forhandler ?