EkoHeat - Status på problematikker

Grevens · Indlæg af **Grevens** » 11 sep 2012 05:06

... dejligt at høre godt nyt fra dig kovas ...

- jeg er ikke et nanosekund i tvivl om at dit største problem har været at du satte Maks ydelse til 60 procent ... - det sku svært at lære flammerne at de kun må være halv størrelse

... kedeltemperatur kan du jo selv bestemme ... om det skal være 60 eller mere ... andre kører med 70 fordi de har gamle radiatorer der gerne vil ha´ noget mere knald på ... ... og nogen ligger midt imellem ...

kovas · Indlæg af **kovas** » 11 sep 2012 12:13

Hej Grevens.
" jeg er ikke et nanosekund i tvivl om at dit største problem har været at du satte Maks ydelse til 60 procent ... - det sku svært at lære flammerne at de kun må være halv størrelse

"
Det her forstår jeg ikke en tøddel af. Er det seriøst din opfattelse af problemerne som folk har haft med bulder i kedlen? Eller er det en vits? Som jeg så ikke forstår.

Posten · Indlæg af **Posten** » 11 sep 2012 15:37

Hej Kovas.
Mærkeligt at din 1500 ikke kan køre f.eks. 10% ydelse. Det gjorde min uden problemer med den gamle styring. Har aldrig haft alarm udbrændt på den konto. Når du kører med 2,4 kg brændsel får du vel bare en max ydelse på 2,4x4,8kwh=11,52kwh, men måske får den mindre til føden i hele spektret og kan derfor brænde ud ved lav min. ydelse?
Standard er vel ca. : 3,1kgx4,8 kwh=14,88kwh afhængig af pilletype.
Jeg kører nu uden stænger og med standard indstillinger,næsten uden bulder. Er ret sikker på det er min trækstabilisator der giver bulder.
Hvad er ideen med at hælde madolie ind til sneglen?

Mvh.
Posten

kovas · Indlæg af **kovas** » 11 sep 2012 16:26

Hej Posten.
På den første styring 1.36 kunne jeg også køre på 10% = 1,5kw med den nuværende har det ikke været muligt at komme under de 2,9kw uden alarm udbrændt på et eller andet tidspunkt. Prøv at læse min tråd om luxmåler der har jeg en teori.
Jeg tror også at det er stængerne der giver problemer fordi sugeren ikke er kraftig nok hvis ikke skorstenen hjælper til. Hvad min ikke gør. Uden dem køre det helt uden bulder.
Madolie er en alm anvendt metode hvis der er for meget smuld så kan olien få smuldet til at hænge sammen så sneglen kan hive det op. Det er almindeligt at hælde det på når siloen er tom. Det med røret gør at man kan tilføje olie også nor siloen er fuld.

René Hove · Indlæg af **René Hove** » 11 sep 2012 20:44

Halløj alle.
Jeg har nu kørt med mit 900 siden D.25/3. Jeg har altid haft 2 stænger pillet ud (der er 4 i 900 modellen) men fik det aldrig til at køre ordentligt. Jeg har nu kørt 2 mdr. uden stænger og med erstatningen. indstillinger. Det kør bare. Når jeg sætter meget forbrug på og fyret kører 100%, er der en røgtemp. på mellem 90 og 100gr. Ingen buldrende og ingen alarm udbrændt ved 20% drift.
Nu ved jeg ikke hvor meget mit forbrug stiger da røgtemp med 2 stænger i var ca.70gr. ved fuld gas.

René Hove · Indlæg af **René Hove** » 11 sep 2012 20:46

Beklager stavefejl, mine fingre er sgu for store til tasterne på telefonen.

René Hove · Indlæg af **René Hove** » 11 sep 2012 20:47

Der skulle selvfølgelig stå standard indstillinger.

Grevens · Indlæg af **Grevens** » 12 sep 2012 21:14

kovas » 11 Sep 2012, 12:13 skrev:Hej Grevens.
" jeg er ikke et nanosekund i tvivl om at dit største problem har været at du satte Maks ydelse til 60 procent ... - det sku svært at lære flammerne at de kun må være halv størrelse "
Det her forstår jeg ikke en tøddel af. Er det seriøst din opfattelse af problemerne som folk har haft med bulder i kedlen? Eller er det en vits? Som jeg så ikke forstår.

... det er ikke en vits ... - jeg skriver ikke om "folk" ... jeg skriver til og om dig og dit anlæg Kovas ... - hvad du vælger at forstå eller misforstå er op til dig ... ... - jeg vil gerne for god ordens skyld gentage mig selv ...

- du skriver i en anden tråd at du har sat den maksimale ydelse til 60 % ... og du har formentlig haft mere bøvl en gennemsnittet med at få en god drift ... ... heraf min "tese" om at det er de 60% maks ydelse der har givet dig bøvl ... og heraf uddrager jeg at det er svært at lære flammerne i bålet at de kun må være halv størrelse ... dette burde retteligt være "kun 60% størrelse" ...

... nuff said ... ... over and out ...

martin_b · Indlæg af **martin_b** » 12 sep 2012 23:02

Undskyld jeg blander mig, men det er vel ikke sværere at lære flammerne at de skal være "kun 60% størrelse" end det er at lære fyret at dosere en bestemt mængde piller ifht. 100%. Som i: "lille orange fyr, du skal kun køre to omgange med sneglen i stedet for tre, for så er det mindre brændbart materiale på hærden, og så bliver din flamme mindre". Eller hvad?

kovas · Indlæg af **kovas** » 13 sep 2012 19:44

Grevens » 12 Sep 2012, 21:14 skrev:
... det er ikke en vits ... - jeg skriver ikke om "folk" ... jeg skriver til og om dig og dit anlæg Kovas ... - hvad du vælger at forstå eller misforstå er op til dig ... ... - jeg vil gerne for god ordens skyld gentage mig selv ...

- du skriver i en anden tråd at du har sat den maksimale ydelse til 60 % ... og du har formentlig haft mere bøvl en gennemsnittet med at få en god drift ... ... heraf min "tese" om at det er de 60% maks ydelse der har givet dig bøvl ... og heraf uddrager jeg at det er svært at lære flammerne i bålet at de kun må være halv størrelse ... dette burde retteligt være "kun 60% størrelse" ...

... nuff said ... ... over and out ...

Interessant opfattelse du har af mig. Når jeg ikke forstår din tese i første hug er det åbenbart et aktivt valg fra min side. Så når jeg skriver at jeg ikke forstår så er det lyv; du mener at jeg forstår det men bare skriver noget andet.
For god ordens skyld kan jeg så oplyse, at da jeg nu indrømmer at jeg forstår hvad du mener så synes jeg at det fortjente at blive efterprøvet.
Nu hvor mit fyr starter, stepper op og brænder fra 2,9kw til 12kw uden at der er problemer af nogen art. Så satte jeg det til at starte med max ydelse sat til 60%. Og mine flammer i mit fyr har overhovedet ikke svært ved at "lære" at de kun skal være halv størrelse.Jeg gentager der er ikke anden forskel end at fyret jo så kun forbrænder 60%=7,1kw. Hvis du læser mit første indlæg i denne tråd, er jeg sikker på at du vil kunne finde en anden forklaring på det bøvl der har været.