John Skov Jensen » 25 Jun 2012, 21:57 skrev:
Jo det er indlysende nok. Men når du skriver at en tank der står til at være godkendt til 3 bar sikkert ikke er godkendt efter trykdirektivet, for så ville den være godkendt til 6 bar istedet. Hvorfor gør dette sig ikke gældende for kedlerne når de nu kun stå opgivet til et godkendt tryk på 2,5 bar?
Det er fordi det tryk der står opgivet på kedlerne typeskilt indikerer det godkendte driftstryk, - men viser ikke testtrykket fra fabrikken (Det er et krav at driftstrykket står på kedlen - men ikke et krav at testtrykket fremgår).
På en tank er der ikke et typeskilt, - der kan du kun "stole" på forhandleren, - medmindre han kan fremskaffe den nødvendige dokumentation på at hans akkutank er testet til et højere tryk end det tryk tanken skal køre med - og dermed lever op til kravene i et lukket anlæg.
Det er derfor min påstand at disse 3 bars tanke ikke lever op til trykdirektivet - fordi de "kun" er trykprøvet til 3 bar på fabrikken - og udelukkende for at finde fejl/svagheder, - men de er ikke som alle andre komponenter testtrykket til 6 bar.
Slutteligt kan jeg da fortælle det ikke er for sjov jeg kun har tanke der er testet til 6 bars tryk, - jeg kan da snildt købe tanke i polen som alle andre, - men jeg tør simpelthen ikke sælge en tank der ikke overholder trykdirektivet.