Penge på DR1

majland · Indlæg af **majland** » 03 maj 2012 12:03

- men hvis "alle" danske husstande får solpaneler, er der ligepludselig ikke nogen til at betale for selve el-nettet og slid på dette ... dem der har solpaneler "låner" jo selve "nettet" til transport frem og tilbage ... uden at bidrage til den fælles kasse som betaler selve "nettet" ...

Selvom min måler skulle gå i 0 så skal jeg stadig betale næsten 1000kr/år for at få lov at være tilsluttet.

Men det er ikke elselskaberne der taber det store da solceller vil være en forsvindende lille del af den omsatte energi i mange år frem hvor de nemt kan afsætte den el de er tvunget til at modtage. Det er derimod statskassen der går glip af meget store beløb i "manglende" afgifter. (Vil være sjældent at der er eloverløb (meget lave priser) midt på dagen hvor solcellerne producerer mest)

Politisk har man jo også valgt at støtte vindmølleparker med høje garanterede strømpriser i mange år frem. Ser man på produktionen fra dem så er solcellerne stadig småting. I penge synes jeg de sagde at der var installeret 6000anlæg i dk nu.

Vindmølleparken ved Hornsrev har en installeret effekt på 160Mw og en forventet årlig produktion på 600.000.000kWh. Et godt 6000Wp solcelleanlæg producerer på land ca 5000kWh (nogle anlæg er mindre end 6000Wp og nogle er større men 5000kwh som snit tror jeg ihvertald ikke er for lavt). Dvs at _en_ vindmøllepark producerer mere end 12.000 solcelleanlæg.

Indlæg af **Ulrik** » 03 maj 2012 12:10

Selvom staten "betaler" 44 mill for at have 12.000 private solcelle anlæg tror jeg ikke der er noget at frygte.
Det er ikke ret mange penge i det store budget og jeg tror også man skal anskue "problemet" lidt anderledes.

Staten investerer i grøn energi.
Investeringer koster penge.
Uden at kunne andet end at postulere, vil jeg mene at staten har gjort en god investering i forhold til hvordan det ellers kunne være gjort.

majland · Indlæg af **majland** » 03 maj 2012 12:35

Ulrik » 03 May 2012, 12:10 skrev:Selvom staten "betaler" 44 mill for at have 12.000 private solcelle anlæg tror jeg ikke der er noget at frygte.
Det er ikke ret mange penge i det store budget og jeg tror også man skal anskue "problemet" lidt anderledes.

Staten investerer i grøn energi.
Investeringer koster penge.
Uden at kunne andet end at postulere, vil jeg mene at staten har gjort en god investering i forhold til hvordan det ellers kunne være gjort.

Hvis men kigger på tilskuddet/overprisen på strøm fra en vinmøllepark tror jeg også de 44Mkr for solcellerne er billigt:-)

Flemming DJ · Indlæg af **Flemming DJ** » 03 maj 2012 12:42

poul efterlønner » 02 May 2012, 23:33 skrev:
Der er som sædvanligt nogen der ikke helt har læst på lektien, at vi bruger nettet uden at betale for det er jo ikke helt rigtigt, vi (hos energi fyn) betaler stadig abb. for at låne nettet, kr. 860,- pr år.

Jeg tror, det der menes, er, at solstrømsproducenterne ikke bidrager til el-nettet med transportafgifter, altså de variable udgifter, der følger strømindkøbet ( 0,xx øre/kWt). Det andet er, som du jo også skriver, "bare" et abonnement.

Men, det fremgik ikke specielt tydeligt af speaken.

Grevens · Indlæg af **Grevens** » 03 maj 2012 16:02

Flemming DJ » 03 May 2012, 12:42 skrev: Jeg tror, det der menes, er, at solstrømsproducenterne ikke bidrager til el-nettet med transportafgifter, altså de variable udgifter, der følger strømindkøbet ( 0,xx øre/kWt). Det andet er, som du jo også skriver, "bare" et abonnement.

Men, det fremgik ikke specielt tydeligt af speaken.

... har ik´ set udsendelsen ... påstanden om ikke at have læst på lektien var sikkert myntet på mig ... - med rette ... - jeg har bare gennemlæst en laaaaaang tråd på ingenøren.dk om dette emne ... - hvis man tror at "vi" herinde på stokerpro kan være så højrøvet at vi kan skide i tagrenden, så skal man bare følge med på ingenøren.dk ...
... -men uanset om læser på lektien eller ej, er det stadigvæk, dags dato, en go´ forretning at have solceller ... - som vanligt venter regeringen bare på, at der er nok personer der får det sat op og så kommer afgifterne af sig selv ... - fuldstænding som på autodiesel, og senest afgiften der kommer på pillefyr

... her hos SEAS/NVE betaler vi kr. 1273,75 pr år i abb. .. men det dækker jo "kun" selve tilslutningen og måleren ... -som jeg forøvrigt kan aflæse på min PC via nettet time for time forbrug ...

frølårsraketten · Indlæg af **frølårsraketten** » 03 maj 2012 17:19

Staten vil helt sikkert inddrage eller forringe Nettomålerordningen, når tilstrækkeligt mange er tilsluttet.

Det samme skete jo med vindmøllerne og de tilknyttede laug. En udmærket ordning der sikrede lokal tilslutning hvor møllerne stod (og dermed mindre kritik).

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 03 maj 2012 20:29

Bliver der for meget pladder og p.. med afgifter, og hvad har vi, bliver det en batteribank og en økse til hovedkablet ind på grunden.

frølårsraketten · Indlæg af **frølårsraketten** » 03 maj 2012 20:48

HØRT!

poul efterlønner · Indlæg af **poul efterlønner** » 03 maj 2012 21:41

Grevens » 03 May 2012, 16:02 skrev:
Der er som sædvanligt nogen der ikke helt har læst på lektien, at vi bruger nettet uden at betale for det er jo ikke helt rigtigt, vi (hos energi fyn) betaler stadig abb. for at låne nettet, kr. 860,- pr år.
Nej, den var udelukkende myntet på en herre, vistnok fra en eller anden off. energi instans, der udtalte sig i TV.

Jeg er så træt af folk (i TV udsendelser) der kommer med halve sandheder, og udtaler sig om ting de ikke har sat sig ordenligt ind i. MEN DET ER JO EN HELT ANDEN SAG.

smedegyden2 · Indlæg af **smedegyden2** » 04 maj 2012 09:12

Hej,
Jeg så også udsendelsen, og ja de sagde at staten gik glip af 21 mio. i afgifter. Men der må da samtidigt blive frigivet nogle CO2 kvoter, der derved kan sælges. Og dette må da i takt med at der bliver flere solceller følge med.

Venlig hilsen
Claus