Spørgsmål vedr. inst. af fastbrændsel?

Karsten19 · Indlæg af **Karsten19** » 20 feb 2012 16:43

Hej !
Jeg overvejer kraftigt at skifte til fastbrændsel. Det rum jeg havde tænkt mig at bruge som er ideelt til formålet både med hensyn til brandrisiko og muligheden for at placere en akkumuleringstank på loftet herover, ligger desværre ca 15 meter fra mine installationer inde i huset (gulvvarme). Min plan er at føre rørene på høloftet fra tanken til huset . vil varmetabet være for stort ,eller vil jeg kunne isolere mig ud af dette problem..
På forhand tak for hjælpen.
PS: Jeg er helt grøn, så vær MEGET pædagogisk med hensyn til forklaring

Karsten

abn · Indlæg af **abn** » 20 feb 2012 17:24

Der vil selfølgelig altid være varmetab, men hvis du køber Løgstør rør eller lign. eller du isolerer dem godt så er det minimalt hvad varmetab der bliver. Der er nogen som har 30 meter eller mere fra tank eller fyr over til installation, så ingen problemer der

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 20 feb 2012 17:56

Løgstør-rør på loftet???? Ville det ikke være billigere med alm. rør, og
så noget godt isolering omkring? Jeg medgiver at rørene helst skulle
have været i jorden (Løgstør-rør), men hvis det ikke kan lade sig gøre,
så er der vel ingen grund at det alligvel skal være Løgstør-rør?

Mvh.

Indlæg af **John Skov Jensen** » 20 feb 2012 18:55

Løgstørrør er også noget stiv pis at arbejde med, så det med at loftmontering er en skidt løsning giver nok sig selv efter nogle timers brydekamp

abn · Indlæg af **abn** » 20 feb 2012 21:03

MichaelK » 20 Feb 2012, 17:56 skrev:Løgstør-rør på loftet???? Ville det ikke være billigere med alm. rør, og
så noget godt isolering omkring? Jeg medgiver at rørene helst skulle
have været i jorden (Løgstør-rør), men hvis det ikke kan lade sig gøre,
så er der vel ingen grund at det alligvel skal være Løgstør-rør?

Mvh.

Også derfor jeg skrev "eller isolerer dem godt"
Kender da et par stykker der har brugt Løgstør rør eller lign. mærke over jorden for nemheden og isoleringsevnens skyld. Men det er da helt sikkert en dyr løsning

Karsten19 · Indlæg af **Karsten19** » 21 feb 2012 12:11

Super!! Tak for svarene.. Her kommer så mit næste spørgsmål.

. Kan man indenfor lovens rammer købe et fornuftigt brugt anlæg og hvad skal man i den forbindelse være opmærksom på, så man ikke efterfølgene komme i problemer med forsikringen osv? Hvis nogen har nogle forslag til et godt valg mht. anlæg str. på akkumuleringstank osv. må de meget gerne byde ind.. huset har 100m2 med gulvvarme og 100m2 1. sal med radiatorer.

Mvh
Karsten

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 21 feb 2012 12:29

Karsten19 » 21 Feb 2012, 12:11 skrev:Super!! Tak for svarene.. Her kommer så mit næste spørgsmål. . Kan man indenfor lovens rammer købe et fornuftigt brugt anlæg og hvad skal man i den forbindelse være opmærksom på, så man ikke efterfølgene komme i problemer med forsikringen osv? Hvis nogen har nogle forslag til et godt valg mht. anlæg str. på akkumuleringstank osv. må de meget gerne byde ind.. huset har 100m2 med gulvvarme og 100m2 1. sal med radiatorer.

Mvh
Karsten

hvor tit vil du fyre op i kedlen?
Hvor mange kvadratmeter har du totalt der skal varmes op?
Hvor godt er det isoleret?

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 21 feb 2012 12:34

Pas på med at købe brugt. Specielt når man kan få en Scotte/Woody
løsning til 30k, så skal det altså være et godt tilbud. Og husk nu den
prøvningsattest!

Mvh.

Karsten19 · Indlæg af **Karsten19** » 21 feb 2012 12:56

Huset er ok isoleret. 100m2 + 100m2 = 200m2.

Mht til antallet af antal fyringer havde jeg håbet på et par gange eller 3 om dagen, hvis det da er realistisk...

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 21 feb 2012 13:08

Du kan komme ned på een gang om dagen om vinteren, bare
akkumuleringstanken er stor nok. Så kan man tage en keddel
på 30-40kW. Dermed er der hurtigt varmet op

Mvh.