MichaelK » 11 Feb 2012, 02:37 skrev:
De kan jo prøve at rette tallene (Pris pr. enhed) til de aktuelle priser. Samt opdatere virkningsgraderne til
dem nyere anlæg opnår hos Teknologisk Institut. Det har jeg gjort, og er kommet frem til følgende:
Bemærk venligst at jeg retter virkningsgraden for pillefyr til de tal mit fyr opnår på Teknologisk Institut!
Pillepriserne er dem jeg handlede til i efteråret, og fik leveret fra Tyskland. Prisen er inkl. fragt
Varmepumpe Luft/Vand m.COP 1:3,35 og med en kWh-pris på 2,00 kr.= 0,59 kr/kWh = 10.805 kr
Pillefyr Virkningsgrad 91% og en pillepris 1,87 kr./kg. = 0,42 kr/kWh = 7.602 kr
Dette giver en forskel på 3.203 kr. for et hus med et varmebehov på 18.100 kWh.
I konkrete eksempel, er pillefyret altså ca. 30% billigere end VP
skema.JPG
Jeg har forsøgt at opdatere tallene i skemaet, sådan lige via hukommelsen. Bær derfor over med mig, hvis
der skulle være nogle tal I er helt uenige med mig i?
Mvh.
ikke en gang her holder tallende. Hvis man har radiatore i stedet for gulvarme er cop kun 2,7 (link:
http://www.goenergi.dk/forbruger/vaerkt ... varmepumpe )
COP værdi er målt ved 7 c udeluft, da det er gennemsnitstemperaturen på årsbasis i danmark.
Men pga at gennemsnitstemp. er 7 c. Så findes det gennemsnitlige varmeforbrug i boligen ikke ved 7 c.
40% af året har man ikke behov for opvarmning af boligen. Her er cop altså ligegyldig. Hvis man havde beregnet gennemsnitstemp. i fyringssæsongen, så havde det været mere relevant. Men ikke en gang godt nok.
Da der jo bruges mere varme, jo koldere det er.
Dvs. jo koldere det er, jo dåligere cop. Da der samtidigt bruges mere varme, tæller den dårlige COP effekt jo dobbelt.
måske dårligt forklaret, men jeg håber i forstår hvad jeg mener
