Emborg41 » 11 Sep 2011, 22:15 skrev:Det er nemt
Som Ulrik skriver, hvorfor skal sunde og raske mennesker betales for at forlade arbejdsmarkedet, når der kommer mangel på arbejdskraft.
Peter
Det er jo heller ikke derfor at efterlønnen blev lavet i sin tid, den blev til, for dem som ikke er syge/dårlige nok til førtidspension.
Rigtigt jeg kan heller ikke se hvorfor at parpirskubber Hansen ( undskyld hvis jeg træder nogle over tæerne ) skal kunne stoppe som 60 årig og fremover bruge hele dagen på golfbane eller i båden
men hvorfor at Jensen som døjer med gigt i fingre/knæ absolut skal piskes på arbejde til han er 65-67 det er mig en gåde
Personligt så ved jeg allerede nu at jeg ikke holder til den varslede alder af 63 på arbejdsmarkedet, havde det stået til lægerne, så havde jeg fået invalidepension for ca 5 år siden, og hvis efterlønnen bliver fjernet så kan jeg da godt se at jeg om en årrække skal til at kæmpe med systemet om invalide/førtidspension bare fordi jeg absolut ikke ville give op da lægerne gav mig beskeden.
Lad dog dem som virkelig har brug for det få den efterløn, så de også kan nå at nyde livet inden de sidder som en grønsag på et eller andet plejehjem.
Et forslag : efter X antal timer på arbejdsmarket så har men ret til at gå fra på enten pension eller efterløn ( eller hvad de nu vil kalde det det
) mere lige kan det vel ikke være ?
Som Aaen sagde : ok, det er osse bare for at have sagerne. hvis nu at der skulle komme en landmand op i mig
Bor du på Midtsjælland og står en aften og mangler fotoføler eller eltænder til scotte/woody så giv mig en pm