Stoker Pro

Faens osse så blev det min tur. Baxi bløder ud af en de 3 dæksler ovenover lågen...
Er der nogen der bare har fuldsvejset det lort, de skal garanteret aldrig afmonteres.
Tænkte på at skære gevind stængerne af og svejse nogle plader på istedet.
Et sæt nye koster ca. 500,-

Go påske til jer alle!

Du kan vel nøjes med at give det noget bedre paknings matriale...

Pladerne behøver vel ikke at blive skiftet..


Måske ku man vende dem om ved et hurtig skift og så rense/ male bagsiden efter montering(salgslarkering)

Måske ku man få nogle klippet i alu,med et gebyr til kage kasse et sted de er jo ikke ret store

Hej Thy
Problemet er at jeg ikke ved hvor rustede de er på bagsiden når jeg får dem afmonteret. Og det skal jo helst køre samme dag igen.
Der er 2 stk 100x100x6 og 1 stk 144x144x6. Det er noget kraftigt jern.
I en tidlige tråd postede jeg et billede af en kammerats 2.5 låger. De var totalt gennemtærede. Mine ser fine ud forfra.
Jeg tænkte også mest på at afmontere, afslibe/rengøre det hele og samle igen med noget pakning.
De orginale er noget gummipakning halløj. Hvad kunne du forestille dig jeg kunne bruge som pakning efterfølgende?
Det bliver vel omkring de 80 grader der hvor de sidder.
EDIT: Fandt en tidligere tråd hvor Bigfoot anbefaler RTV silicone som pakning.
Utæt baxi 1,5
Problemet er bare stadig at jeg ikke ved hvor medtaget pladerne er.

De pakninger der sidder i min er hulskåret og det tror jeg,gør dem svage..

Min blev utæt efter jeg flyttede den en meter...

Min var ikke rustne jeg brugte midlertidig bare at smøre unipak på det der var det vil sige jeg faktisk ikke gjorde andet, og tja nu er det ca 4 år siden,har skaffet ca 2 mm tyk gummi pakning som bare skal skæres i mål,når den viser tegn på utæthed igen..

Ved ikke at ud hule gummiet vil jeg mene at pladerne faktisk ikke vil blive våde,men det er teori..

Pakninger ind til vandet på fyrret
Øee 5 år siden

Jeg tror ikke der er problemer med pladerne,kun pakning..

Har en kedel til at stå der er betydelig ældre har stået uden vand i et års tid ku måske lokkes til at afmontere en plade for test af brugsspor..

PS hvis du vender bagsiden ud af ved skift så ved du anlægs fladen er ok,og du kan så rep/ shine den anden side/ male efter montering da siden vil være ud ad

ligegyldigt hvor tærrede de er, får du dem af, og sliber pakfladen godt og grundig med en vinkelsliber, og så undgå at spare på det RTV silikone, så holder de tæt MANGE år endnu.

RTV påvirkes ikke af indefrakommende tærring, som andre pakninger gør. Det du kan gøre, inden du pakker dem, er at male med lidt hammerit på anlægsfladen, er kedlen en anelse varm, så tørrer det rigtig hurtigt.

Personligt ville jeg ikke mene det tager mere end et par timer.

noget helt andet, du nævner det selv, jeg har også tænkt tanken om at fuldsvejse dem.

lige smutte TIG svejseren med i bilen hjem en dag, slibe det godt og grundigt, og så en god rustfri tilsatstråd hele vejen rundt, så skal jeg satme love for det bliver integreret i kedelvæggen

Tak for de goe ideer begge 2.
Fandt de org. pakninger i en splittegning Dem hælder jeg nok mest til, hvis pladerne engang skal skiftes p.gr.af tærring. Det er vel nærmest umuligt hvis jeg bruger RTV silicone eller hvad?
Og hvis jeg ikke bestemmer mig for en fuldsvejsning. Skal bare lige ha købt et svejse apparat.

Jobak skrev:Tak for de goe ideer begge 2.
Fandt de org. pakninger i en splittegning

pakning.jpg

Dem hælder jeg nok mest til, hvis pladerne engang skal skiftes p.gr.af tærring. Det er vel nærmest umuligt hvis jeg bruger RTV silicone eller hvad?
Og hvis jeg ikke bestemmer mig for en fuldsvejsning. Skal bare lige ha købt et svejse apparat.

hold nu.... RTV kan nemt "brækkes" op igen, bare ind med en skruetrækker eller mejsel.

Så ingen panik, det er ikke som at klistre finer på køkkenlågerne, det kan nemt løsnes igen.

Skal det svejses, så pas på hvordan. Et CO2 værk vil ikke være begejstret for tærringn bag i materialet. Hvorimod TIG med rustfri tilsats vil være bedre.

@Bigfoot. Nu var det altså også et spørgsmål jeg stillede om de kan fjernes igen og ikke en konstatering at de ikke kunne..

Jobak skrev:@Bigfoot. Nu var det altså også et spørgsmål jeg stillede om de kan fjernes igen og ikke en konstatering at de ikke kunne..

jeg skrev de kunne