Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Støkiometrisk dannelse af vand ved afbrænding

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Jensen8700
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 90
Tilmeldt: 16 jan 2011 18:24
Mit fyr: Polsk jernting
Areal: Ca 330m^2, vistnok..
Brændsel: Energikoks
Fremviser gerne i postnummer: 8700
Geografisk sted: Rådved (Horsens) og Århus

Støkiometrisk dannelse af vand ved afbrænding

Indlægaf Jensen8700 » 22 nov 2014 20:54

Interesant tråd :)

http://ing.dk/debat/hvor-meget-vand-bli ... ent-637696

Så der bliver åbenbart dannet en del vand ved afbrænding af træ.
Hvilke nye pillefyr er kondenserende??


triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3151
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Støkiometrisk dannelse af vand ved afbrænding

Indlægaf triumph » 22 nov 2014 21:20


nemocharley

Støkiometrisk dannelse af vand ved afbrænding

Indlægaf nemocharley » 22 nov 2014 21:57

det lyder næsten som en evighedsmaskine med de der pellematic/økofen?

Brugeravatar
lamborg
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1604
Tilmeldt: 07 nov 2011 02:01
Mit fyr: woody 30kw. Opop 30 kw blackstar med V10
Areal: 587kvm + 80kvm Kld
Brændsel: forskellige typer
Fremviser gerne i postnummer: 7200
Dagligt forbrug: en hulen masse
Årligt forbrug: ca12-14 tons
Geografisk sted: Urup , Grindsted
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 10 gange
Kontakt:

Støkiometrisk dannelse af vand ved afbrænding

Indlægaf lamborg » 23 nov 2014 00:25

Jow de skriver at den har en unnyttelses % på 102,7 .. Meget fint men i kampangen på en anden model på samme hjemmeside som har en udnyttelses % 94,7 ligger priserne fra 63000 til 81000 så skal den godt nok holde i mange år .
Hvis jeg regner lidt på det så ser det sådan ud for mig...
10% besparelse i piller om året =1,4 t = ca 2300..
Pris forskel på mit fyr til en af deres er ca 41000
41000:2300 = 17,8 år inden det vender
Og varmen i radiatoren er den samme om fyret koster 40000 eller 80000 :-)
MVH
Claus
Fyrmester på lamborghus
"hvor høj dine trone end er vil du altid sidde på din egen røv"
30Kw scotte. opop 30kw blackstar. 500l pilletank. Magna 25-100. V10
16kw jordvarme og 7kvm solfanger til sommerdrift med samlet 500L VVB

triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3151
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Støkiometrisk dannelse af vand ved afbrænding

Indlægaf triumph » 23 nov 2014 10:12

nemocharley skrev:det lyder næsten som en evighedsmaskine med de der pellematic/økofen?


Når man beregner et fyrs virkningsgrad tager man:
energien i den varme man får ud af fyret/energien i det brændsel der er tilført.
Energien i brændslet angives som øvre eller nedre brædværdi. Øvre brændværdi = den energi der er i brændslet.
Nedre brændværdi er den energi der er i brændslet - (den energi der går til at fordampe det vand der dannes under forbrænding + energien i det frie vand der også er i træpillerne).
Normalt benytter man den nedre brændværdi når man beregner virkningsgraden på fyr. Dette gøre fordi energien normalt går tabt, når der ikke benyttes et kondenserende fyr.
Ved naturgasfyr benyttes som udgangspunkt den øvre brændværdi, da naturgasfyr oftest er kondenserende.
Derfor kan man også få en virkningsgrad på over 100% når man benytter nedre brændværdi

Det er jo ikke kun fyret der er en ekstra udgift. Der må også være særlige krav til en skorsten med en røgtemperatur på 40 C, fyldt med kondensvand og vådt aske.....
Umiddelbart ville jeg gætte på at den varmeveksler der sidder efter fyret ville blive fyldt op af løbesod og våd aske.
Jeg har svært ved at tro at vand, aske, og kold røg er elementer der skal blandes sammen


nemocharley

Støkiometrisk dannelse af vand ved afbrænding

Indlægaf nemocharley » 23 nov 2014 10:20

kommer til at tænke på steen møllers røgvasker til deres simple flex-ovne. Jeg forstod aldrig helt hvordan han fik det til at virke - et langt røgrør i gulvet hen til nogle sten/leca i vandbad - og en restudledning i siden af husets sokkel.... ja spørg mig ikke :)



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster