Solvarmeanlæg er det ikke en ok pris ?

[2009bokke]

hejsa...

Jeg har lidt kig på et anlæg (nyt)

1 × 150L Shark WT-A Varmtvandsbeholder.
1 × Altech R 14 flad 0,5/3,0bar trykekspansionsbeholder
1 × Solvarmestation SR881 med styring
1 × Manifold til 15 rørs solpanel X
1 × 15 stk vakuum rør med heat pipe 58 * 1800

og ----- lidt mere om det.

Dette system indeholder følgende dele:
• 1 stk 150L isoleret varmtvandsbeholder i rustfrit stål - optimeret til solvarme. Leveres med 2 indebyggede snegle i rustfrit stål
således primær varmekilde kan supplere med varme. Derudover medfølger 1500W El-varmestav, Magnesium
anti- tære stav. 2 sensor lommer. Højde: 146,5cm x Ø:47cm.
• 1 stk 15 rørs vakuum solpanel på 2.1m2. Til montage på tag
• 1 stk SR881 solstation komplet med styring, isolerings kappe, Wilo cirkulationspumpe, digitalt flowmeter, ensretter
samt overtryks sikring.
• 1 stk 14L ekspansionsbeholder.

jeg bor alene i et hus på 100 kvm i grundplan og har gulvvarme i beton med fliser i hele underetagen (100 kvm) jeg tænkte så om den lille VVB ikke er ganske ok da jeg ønsker at der kommer lidt varme i gulvet hen over sommeren da jeg er træt af kolde gulve... overvejer at tilføre 15 Xtra rør så det bliver 30 i alt dvs en samlet pris på 11.600,-Dkr ?

håber på lidt input mvh

[Flemming DJ]

Det er godt nok en bette beholder... især hvis du dobler op på antallet af rør.

Det kan nemt blive svært at holde styr på, når solen banker ned, og der er 25 grader i skyggen. Så har du nemlig ikke brug for noget særligt til betonen. Vores system har nødkøling: når det ikke kan aftage varmen, og fangertemperaturen overstiger f.eks. 100 grd, så kører pumpen lidt væske ned i tanken og køler fangeren ned under 95 - og det har været flittigt i brug, da vi havde varmebølge her i maj. (26,7 grd i stuen kl 11 om aftenen - SÅ begrænsede jeg solvarmeanlæggets maxtemperatur til gulvvarmen).

Jeg læser lidt mellem linierne, at der ikke er en varmeveksler til rumvarme i anlægget, du beskriver?

[2009bokke]

der er 2 spiraler i tanken dvs sol spiral og centralvarme spiral....

Jamen nu bruger jeg begrænset mængter varmt vand...
og ville mene hvis jeg smider 50-60 grader igennem gulvvarmen 100kvm køleflade så må den tage lidt af... men kan godt se der måske bliver et problem i spidsbelastningsperioder høj sommer..... men forår og efterår er der hvor jeg rigtig gerne vil udnytte solvarmen.... et alternativ kunne være at dække den ene fanger af om sommeren.... hvis det viser dig at være for (voldsomt)....

noget andet er denne side hvor jeg fandt det omtalte anlæg på virker en smule uproff http://www.dansksolvarme.dk/ der er tilbudsbanner tilbage fra Januar febura på forsiden ? hmmm når men takker for input indtil nu mvh

PS::26 grader skal der da være året rundt

[Flemming DJ]

Jep, men ikke 26,7

Det februartilbud skal du da bare benytte dig af.

Jeg har rodet med et anlæg fra den leverandør hos en af naboerne for et eller to år siden. Og det er ikke det fedeste grej, men nok okay til prisen. (Det har bl.a. rustfri ståltank med kobberspiral, og det er jeg ikke helt sikker på, nødvendigvis er et plus). Han købte svjh 4 rammer rør i stedet for de tre, der var i sættet - kombianlæg med veksler, også til gulvvarme, og 280 ltr. solvarmebeholder.

Du kan roligt regne med at få det varmt, hvis tanken er ladet op, måske til nær kogepunktet, der ikke er noget forbrug, og huset har nået sin komforttemperatur, for hvad vil du gøre med overskuddet andet end at tyre det i gulvet? Problemet med en for lille tank er jo, at den hurtigt kan blive varm.

Vores er 300 ltr, fangernes effektive areal er 9 m2, og betongulv med varme dækker ca. 80 m2. Tanken har ved nødkøling været på små 85 grader (20 over settemperatur), og lad os bare sige, at vi ikke frøs i huset de dage.

Måske maler jeg fanden på væggen, men det er bare noget, man er nødt til at overveje. Og hvis du vil varme huset i ydersæsonen, så skal du nok i virkeligheden ha' et større areal, og et kombianlæg med veksler vil så gi' mere mening... og så er tankens størrelse stadig et emne. Altså i mine øjne.

På den anden side kan det sq godt være, det kan du til gulvvarmen, når du ikke bruger så meget vand - du ku' jo prøve en sæson med de 30 rør på den beholder, og hvis det går godt i en hedebølge (min. 3 dage med blå himmel og omkring de 24-25 grd.), kan du tænke grundigt over, om du problemfrit kan gå op i 45 rør.

[BWJ]

Du kunne også overveje et tømmeanlæg, her kan du dimensionere til max ydelse i ydersæsonen, uden at det hele "eksploderer" om sommeren

[2009bokke]

findes disse tømme anlæg også til vacuum rør !? ja spørgsmålet lyder sikkert tosset og tvinger min begrænset viden omkring dette frem i lyset hehe...

[Flemming DJ]

Næh, det er mig bekendt kun med pladefanger. Og de er vist lidt dyrere end almindelige anlæg. Men, idéen er god nok.

[pelle]

Jeg er ved at fremstille plane solfangere. I stedet for glykol, har jeg altså tænkt mig at benytte Petroleum.(lampeolie) og så lave det trykløst med åben/lukket eks. Det er fordi, jeg benytter en del aluminium.( aluminium tåler ikke så, godt glykol) Men, petroleum, har jo en kogepunkt på 180 gr. og frysepunkt på -50 gr. Der vil aldrig blive vrøvl med spændings rækken på metallerne. Galvernisk tæring. Da petroleum ikke er strømledende..
Som, et åben/ lukket anlæg mener jeg jo, det er med alm. åben eks. Men, der er spærret for ilt, da der hvor luften kommer ud bliver der lavet en vandlås så der ikke kan trænge ilt ind. Luften, kan jo godt komme ud af anlægget...
Vandlåsen, fyldes med petroleum...
Men, det er sådan jeg vil lave det. Det kan aldrig komme til at koge eller fryse til is.. Man, skal egentlig ikke bekymre sig om en dyt. Der opstår ingen kondens, da anlægger er lukket for atmosfærisk luft. Luften kan presses ud, men, der kan ingen luft komme ind.. petroleums / vandlåsen skal kunne indehold det som væsken udvider sig med..... Men, det er til plane solfangere. Stagnations temp. på rørsolfangere kender jeg ikke..

[Flemmingth]

Hej Pelle,
Vær OBS på, at petroleums varmefylde (kcal/liter - Joule var ikke opfundet da jeg lærte om varme ) er ca. det ½ af vand ± en sjat, så der skal cirkuleres ca. den dobbelte mængde petroleum i forhold til vand.
Pøj-pøj med projektet.

[pelle]

Hej Pelle,
Vær OBS på, at petroleums varmefylde (kcal/liter - Joule var ikke opfundet da jeg lærte om varme ) er ca. det ½ af vand ± en sjat, så der skal cirkuleres ca. den dobbelte mængde petroleum i forhold til vand.
Pøj-pøj med projektet.

Hej Flemming... Kanon... så sætter vi da bare pumpen op i omdrejninger... Den, bette smule strøm der går ekstra , gør jo ikke alverdeni forhold til den energi der hentes hjem, fra fangerne.... Tak, du..
Men, nu skriver du i forhold til vand. Der er jo blandet Glykol i vandet til solvarme. Det kontra petroleum... Så er det jo ikke sikker det gør den helt store forskel. Glykol hæmmer jo også varmefylden..