Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

CIS solceller

Spørgsmål og diskussion om solceller
Solceller er blot endnu en måde at udnytte solens energi på
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2098
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

CIS solceller

Indlægaf BWJ » 09 jan 2012 14:14

Står du også og skal investere i anlæg, bør du også kaste et blik på CIS celler.
Én af forcerne er, at denne type er meget lidt påvirkelig af skygger, og producerer flere Kwt end gængse typer på årsbasis. :great:
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.


Brugeravatar
Skiveren
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1287
Tilmeldt: 12 dec 2011 10:06
Mit fyr: Ekoheat 1500 :-)
Areal: 219 m2 i to plan
Brændsel: 8 mm piller
Fremviser gerne i postnummer: 9800
Dagligt forbrug: 3-20 kg
Årligt forbrug: 7000 kg
Geografisk sted: Sdr Harritslev (Hjørring)

CIS solceller

Indlægaf Skiveren » 09 jan 2012 21:32

Hmmmm ingen link... :( men skidt pyt, jeg prøver da lige at goggle det der cis celler icon_cheesygrin.gif
Hmmm det var sku ikke rart, tror jeg holder mig væk... :shock: :shock: :shock: prøv det evt selv... :shock:
Ekoheat 1500 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 16/02-2012 :-)
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø

Brugeravatar
Zarge
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3992
Tilmeldt: 19 okt 2008 15:15
Mit fyr: Scotte 16kw BS20 v10
Areal: 2*132m2
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 7500
Dagligt forbrug: ?
Årligt forbrug: plyf... nu ser vi...
Geografisk sted: Nær Sir ved Holstebro
Givet likes: 8 gange
Modtaget likes: 11 gange

CIS solceller

Indlægaf Zarge » 09 jan 2012 21:36

humm... men men han har nok ret i at de ikke er så påvirket af skygge... :toofunny:

Brugeravatar
Skiveren
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1287
Tilmeldt: 12 dec 2011 10:06
Mit fyr: Ekoheat 1500 :-)
Areal: 219 m2 i to plan
Brændsel: 8 mm piller
Fremviser gerne i postnummer: 9800
Dagligt forbrug: 3-20 kg
Årligt forbrug: 7000 kg
Geografisk sted: Sdr Harritslev (Hjørring)

CIS solceller

Indlægaf Skiveren » 09 jan 2012 21:41

total :toofunny: swoon.gif nej nu må vi heller stoppe ... new6
Ekoheat 1500 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 16/02-2012 :-)
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø

Brugeravatar
Zarge
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3992
Tilmeldt: 19 okt 2008 15:15
Mit fyr: Scotte 16kw BS20 v10
Areal: 2*132m2
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 7500
Dagligt forbrug: ?
Årligt forbrug: plyf... nu ser vi...
Geografisk sted: Nær Sir ved Holstebro
Givet likes: 8 gange
Modtaget likes: 11 gange

CIS solceller

Indlægaf Zarge » 09 jan 2012 21:43

Du har nok ret... :oops:


Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2098
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

CIS solceller

Indlægaf BWJ » 09 jan 2012 21:44

Joe joe, her er lidt flere facts, (også til landsbytosser) icon_cheesygrin.gif og link :lol: http://www.vindogsol.dk/genecisfordele.html

• æstetisk flot sort fremtoning
• højeffektiv i forhold til traditionelle tyndfilmssolceller
• god temperaturstabilitet
• ubetydelig påvirkning fra skygger
• producerer bedre i diffust lys end krystallinske solceller
• har igen lodninger indeni modulet
• lang produktlevetid mindst 30 år pga. glas/glas lamineringen
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

Brugeravatar
robocop
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 86
Tilmeldt: 14 jan 2012 20:34

CIS solceller

Indlægaf robocop » 14 jan 2012 20:39

Hold jer langt væk fra tyndfilmpaneler.
1. De har en mindre effektivitet end krystallinske. Derfor skal der et meget større areal til for at opnå samme effekt.
2. De har en levetid på max. 15-20 år, mens krystallinske har en levetid på min. 25-30 år.
3. De er MEGET følsomme over for vind og storm. Der er et tyndfilmsanlæg der lige er blæst i stykker i Ålborg for nyligt. Det kommer nok til at koste min. 200.000,-
4. Tyndfilmspaneler yder bedst ved en ambient temperatur på 25 grader eller derover, Derfor egner de sig ikke særlig godt til det danske klima, da temperaturen sjældent ligger deroppe.
Det hjælper ikke at hænge med hovedet når man står med lort op til halsen!

Carl Roger Højsted
Tekniker
Solia A/S

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2098
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

CIS solceller

Indlægaf BWJ » 14 jan 2012 20:50

robocop » 14 Jan 2012, 20:39 skrev:Hold jer langt væk fra tyndfilmpaneler.
1. De har en mindre effektivitet end krystallinske. Derfor skal der et meget større areal til for at opnå samme effekt.
2. De har en levetid på max. 15-20 år, mens krystallinske har en levetid på min. 25-30 år.
3. De er MEGET følsomme over for vind og storm. Der er et tyndfilmsanlæg der lige er blæst i stykker i Ålborg for nyligt. Det kommer nok til at koste min. 200.000,-
4. Tyndfilmspaneler yder bedst ved en ambient temperatur på 25 grader eller derover, Derfor egner de sig ikke særlig godt til det danske klima, da temperaturen sjældent ligger deroppe.



Hvis der er noget jeg har respekt for, er det folk som har sat sig ind i tingene :great:
Det kan du også nå inden imorgen, for samtlige af dine påstande er forkerte. :oops: med undtagelse af arealet
Her har du lidt til aftenskaffen http://www.vindogsol.dk/Sammenligning%2 ... logier.pdf :great:
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

Brugeravatar
robocop
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 86
Tilmeldt: 14 jan 2012 20:34

CIS solceller

Indlægaf robocop » 14 jan 2012 21:47

Vi er fortsat ikke enige. Har du nogle faktuelle testdata fra Danmark der viser effektiviteten?

Monokrystallin: 16-22% / m2
CIS: 10-14% / m2

Det alene er argument nok...
Det hjælper ikke at hænge med hovedet når man står med lort op til halsen!

Carl Roger Højsted
Tekniker
Solia A/S

Brugeravatar
robocop
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 86
Tilmeldt: 14 jan 2012 20:34

CIS solceller

Indlægaf robocop » 14 jan 2012 22:18

Det er da helt vildt så meget plads det kræver.

Et 6kW solcelleanlæg kræver knap 50m2 tag. Et tilsvarende areal med monokrystallin giver over 7kW solceller. Der skal ca 38 m2 tag til et 6kW monokrystallin solcelleanlæg.

Er det bare mig der ikke ville drømme om at plastre mit tag med solceller, når jeg kan få mere for mindre ved at vælge et andet produkt?
Det hjælper ikke at hænge med hovedet når man står med lort op til halsen!

Carl Roger Højsted
Tekniker
Solia A/S



Tilbage til "Solceller Generelt"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster