Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Nyt hus - opvarmningsform

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf Ulrik » 07 maj 2011 17:44

Halløjsa,

Hvad ville I vælge til et nyt topisoleret hus?
Jordvarme + solceller lyder som den optimale energiinvestering til et nyt hus. Men det koster vel omkring 250.000 at få det op at køre og et pillefyr 30.000 :)
MvH Ulrik©


Bri_Jac
Stoker X
Stoker X
Indlæg: 476
Tilmeldt: 02 jun 2010 10:36
Mit fyr: Passat Compact C1-400
Areal: 145
Brændsel: 8mm træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4180
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Geografisk sted: Syd-Vestsjælland, Pedersborg, 4180 Sorø
Modtaget likes: 3 gange

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf Bri_Jac » 07 maj 2011 19:47

Solvarme, og evt en brændekedel alternativt brændeovn. og el for resten :-)

levi

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf levi » 07 maj 2011 20:24

Ulrik » 07 May 2011, 17:44 skrev:Halløjsa,

Hvad ville I vælge til et nyt topisoleret hus?
Jordvarme + solceller lyder som den optimale energiinvestering til et nyt hus. Men det koster vel omkring 250.000 at få det op at køre og et pillefyr 30.000 :)


Det kommer an på hvor stort huset bliver ?

Brugeravatar
Fer
Supporter
Supporter
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
Mit fyr: Biotech Top Light
Areal: 237 + 25
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4684
Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
Geografisk sted: Nr. Tvede
Kontakt:

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf Fer » 07 maj 2011 21:28

En løsning kunne også være et af de her "luksus" pillefyr... biowin-biotech-osv..

Sammen med en jordtank, så er det kun askeskuffen der skal skal tømmes et par gange om året... Det ligger vel på en 150.000kr i investering.
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light

Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4468
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 10 gange

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf Landlyst » 07 maj 2011 21:41

Husstandsmølle og Jordvarme... Evt. solceller....


Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf Ulrik » 08 maj 2011 06:23

Det er rent hypotetisk, så jeg har ikke nogen husstørrelse.
Det var mere for at høre hvad folk mente var det optimale til et lavenergi hus.
MvH Ulrik©

svbech
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 183
Tilmeldt: 04 jan 2008 07:43
Mit fyr: Scotte 16kw - Tassco med oliefyr
Areal: 290
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Årligt forbrug: 8-9 ton

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf svbech » 08 maj 2011 10:22

Betingelsen for at et hus kan klassifices som lavenergi hus, er at det samlede forbrug til opvarmning og varmtbrugsvand ikke overstiger 30kwh/m2/år.
Et gennemsnitligt paracelhus er vel omkring 160-170m2 og det vil så ikke kræve mere end ca 5000 kwh pr år.

Så lavt et energi behov kan naturligvis aldrig forrente et jordvarme anlæg til 150- 200.000,- kr.
Lige som at solpaneler/solfangere vindmølle alene ville tjene til at stive miljøprofilen af og pudse den "grønne glorie", men investeringen i disse ting vil aldrig kunne tjenes hjem.

Her er der behov for en varme kilde der ikke er for dyr i etablering, og med en rimelig drifts økonomi. det kunne være et naturgasfyr, eller evt en luft-vand varmepumpe.
Af forskellige årsager er jeg ikke begejstret for fjernvarme, men det var også en mulighed. men tjek hvad den årlige tilslutnings afgift er først..

Ovennævnte skal naturligvis kombineres med gulvvarme i hele huset.
Ventilations anlæg med varmegenvinding absolut nødvendigt, hvis ikke de 5000kwh skal overskrides.

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf MichaelK » 08 maj 2011 11:14

Jeg er af den overbevisning, at investeringen i høj grad vil afhænge af det ønskede
komfortniveau. Et jordvarmeanlæg har maksimal komfort, idet der ikke er noget
videre tilsyn, end en enkelt årligt eftersyn. Og eftersom næsten alle nye huse idag,
bliver opvarmet med gulvvarme, ja så ligger den jo lige til højrebenet. Kombineret
med et solfangeranlæg, kan COP-tallet endda bliver rigtig højt. Men så alligevel.....

Skulle jeg bygge helt nyt, ja så ville jeg seriøst overveje det. Selvom det sandsynligvis
ville ende med en VarioWin (Ny model fra Winhager), komplet med pillesug og det
hele. Alene fordi det årlige pilleforbrug i et laveenergihus, vil være så lavt at det stadig
vil være billigere at købe træpiller, end den stadigt dyrere strøm fra elnettet.

Dog vil jeg tro, at der lige ville blive smækket et solfangeranlæg på taget, idet jeg ikke
vil bygge nyt, uden der også bliver lavet en swimmingpool. Det skal naturligvis også
opvarmes, og derfor ville et solfangeranlæg være et perfekt supplement til resten af
varmeanlæget. :D



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

svbech
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 183
Tilmeldt: 04 jan 2008 07:43
Mit fyr: Scotte 16kw - Tassco med oliefyr
Areal: 290
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Årligt forbrug: 8-9 ton

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf svbech » 08 maj 2011 12:25

@MichaelK
Prøv at regne på det lidt: varme behov på 5000kwh/år, hvis vi tager jordvarmen kan den vel levere dem for 2.500,- kr årligt.
luft-vand varmepumpe skal nok bruge en del mere pga kold udeluft om vinteren, vi kan sige det dobbelte.. det giver en besparelse på 2.500,-kr. årligt. Har man så investeret 150.000,- i jordvarme, mod 50.000,- for luft-vand varmepumpe, ja så har man 100.000,- kr der skal forrentes med en årlig besparelse på 2.500,- kr. = Tilbegagebetalingsperiode på 40 år.

Komfort niveau er vel det samme for jordvarme, gasfyr, luft-vand varmepumper. = et årligt eftersyn a 5-700kr. slut.

Solvarme vil kun tilføje yderligere 15 -25år til tilbagebetalingsperioden.

Det er helt korrekt at strømen kun bliver dyrere, men jf. klimakommisær Conny Hedegaard, og landets miljøminister så skal DK de næste 10 år, omlægge elproduktionen så der bla skal fyres med træpiller for at lave strøm. det skal nok også få pille prisen med op.

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf MichaelK » 08 maj 2011 12:54

@svbech

5000 kwh/år for et lavenergihus, er vel ca. lig med 1100 kg træpiller.
De koster, i rigtig god kvalitet, vel maksimalt 2500,-.

I den sidste ende står man altså med en billigere investering for
træpillefyr, end med et jordvarmeanlæg. Og vælger man det "rigtige"
anlæg, så har man næsten den samme komfort.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster