Stoker Pro

vfr1 » 09 Nov 2012, 21:55 skrev:det kunne værer godt hvis man skrev hvad man havde af fyr hvis det feks er en stor stoker kan man jo smide en gummistøvle i
uden det betyder noget

Kig ude til højre under info om skribenten, der står det , dog ikke på din

Det gør der sørme også,

Har nu kørt med stampemøllen 6 mm siden april ingen smuld ingen slagger og meget mindre aske end german og barlinek. super pille

http://www.tvsyd.dk/artikel/193171:Eksp ... erk-i-Ribe

Hvad rygterne siger, er de nede på halv kraft i pille produktion...

Giver meget slagge i Woody 16 kw pillefyr. Jeg skal rense risten hver dag i fyringssæsonen. Har prøvet at få hjælp fra stampemøllen, men det er bare en sludder for en sladder. Jeg vender tilbage til RW piller

gen skrev:Giver meget slagge i Woody 16 kw pillefyr. Jeg skal rense risten hver dag i fyringssæsonen. Har prøvet at få hjælp fra stampemøllen, men det er bare en sludder for en sladder. Jeg vender tilbage til RW piller

Forkert indstillet fyr? Jeg kører med stampemøllen for 3 år i træk uden slagger og andre problemer

Alle indstillinger er også prøvet her. Nogle sender er ekstremt svære at få til at brænde ordentligt - andre er nemmere. Jeg kom dog aldrig højere end at skulle rense slagge hver 5. Dag. Når det var med de værste sække var det hver 2. Dag

Jeg bruger også Stampemøllen's piller og er meget tilfreds med dem, men der er ganske rigtig lidt udfordring i dem, sammenholdt med andre fabrikater. For mig opvejer fordelene helt klart ulemperne.
Jeg har et par U-herder, ganske vist test herder som NBE har lavet og der kan godt være forskel på dem jeg har og så dem der er sat i produktion, men faktum er at jeg aldrig blev glad for kombinationen U-herd og Stampemøllen.
Den originale (09') 16kW herd jeg har, kan godt indstilles til dem, men jeg har en sommerherd og jeg har selv lavet en kopi der minder om sidste generation flad herd, og det kører bare.
Det er en fordel at have kompressorrens til lige at rense herden en gang i døgnet, og så har jeg boret en række huller i sneglrøret til at fjerne smuld.

For mig er fordelene.
1. God pris (leveres via. tyskland)
2. Ens pilledocering over meget lang periode.
3. Pillerne produceres i DK.

Ulemperne er fjernet ved justering og teknik.

Hilsen Kenneth

Opløsningstest af Stampemøllen piller, til sammenligning er brugt Barlinek. 4gram af hver. Efter et minut.
Efter to minutter.
Efter to minutter.
Efter tre minutter.
Efter otte minutter.
Efter ti minutter, og omrøring.
Efter 12 minutter, Barlinek har opslugt 20gram vand, mens Stampemøllen har opslugt 10gram vand.
I bunden af Barlinek var der noget der mindede om meget fint sand, men om det var sand vides ikke, og vægten af matrealet var forsvindende lidt.

Det ligner sgu en tampon reklame, og der må Barnelik jo så være vinderen, for det som suger bedst, og jo også den som holder mest på vandet.

Overført til mest fylde som har høj sugningseffekt og brandbart materiale burde være den som har suget mest væske på kortest tid? Alt andet må være stampet hårdt sammen og brænd effekt må også være dårligere da det kræver mere at få ild i, hvis det er så hårdt trykt sammen? eller?
Men jo, godt trykt savsmuld med mindre fylde, gør det jo også muligt at have flere kilo i siloen, det kan da være en stor fordel.

Når modparten kun suger 10gram vand, så burde man da også tro at materialet er anderledes når det ikke kan holde på vandet i større mængder?

edit: Er der ikke noget med sand er tungere, og at en ren savsmulds træpille ville flyde i toppen, hvor affalds indhold som sand ville ligge i bunden? Måske ikke set på 12 minutters interval.