Stoker Pro

Hej.
Hvordan kan det så være at den myte er opstået at man skal passe på fordi det er tungere en luft?

Det kan være det bliver blandet sammen med Co2 som kan fortrænge o2 i huller så man bliver kvalt.
Co er der i mod giftig og kan dræbe selv og ilt er tilstæde.

Halløj i forum,

Ved ikke om der er en myte overhovedet, men farligheden kommer af flere ting, dels at kulilte i princippet hverken kan ses,
lugtes eller smages, men nok især fordi den optages i blodet 200-300 gange nemmere end ilt, så der skal meget lidt kulilte til,
før den fortrænger ilten i blodet, så man hurtigt mister bevistheden, og efterfølgende bliver kvalt af iltmangel.

Kulilte kommer jo ofte af ufuldstændig forbrænding, og det giver heldigvis i praksis lidt røglugt også, så man ad den vej
bliver advaret. Fuldstændig forbrænding giver derimod kuldioxid CO2.

Samtidigt er kulilte som nævnt kun marginalt lettere end luft, så den bliver hængende der hvor den dannes, hvis der ikke
er udluftning eller ventilation.

Træpiller afgasser kulilte uden forbrænding, altså bare når de ligger lager, og dermed altså ingen samtidig røglugt, så baseret på
ovenstående, har man forklaringen på, hvorfor større oplag af træpiller i lukkede rum er en risiko.

Hmm... så er det nok ikke kun indbildning, at jeg har følt mig dårligt tilpas, når jeg har rodet rundet dernede med 1,5 ton piller i rummet... CO-måler og mekanisk ventilation står efterhånden ret højt på to-do-listen!

Halløj i forum,

Man skal bestemt ikke spøge med risiko for kulilte forgiftning.

Men, det er ikke klart for mig hvor stor en risiko der reelt er ved træpiller, så håber nogen kan kloge sig på det emne.

Lastes der 1.000 ton i lasten på et skib der sejler 3-4 dage med lukkede lastluger, så ved vi definitivt
der er en stor og markant risiko. Men gælder det også hvis man kun har 4-6 ton ?

Og mon ikke der er en hurtig henfaldstid på afgasningen af kulilte? Jeg mener hvis afgasningen er 100 ved produktionen
af træpillerne, så kunne den være faldet til 50 efter en uge, og til 25 efter to uger, og næsten ikke eksisterende
efter en måned eller to ? Nogen der kan kloge sig på det ?

Det er satme da godt jeg kom fra tømmerhandlen

Hvordan skal det da ikke gå med alt det træ

Denne tråd fra 2012, samme forum, tales der lidt om det samme, så husk luk nu ikke jeres hund ud i fyrrummet sammen med en palle træpiller.

viewtopic.php?t=14730

Halløj i forum,

Netop [tag]Pendec[/tag], det emne har været oppe en del gange tidligere, med skibslaster, døde hunde i fyrrum, folk der
bliver svimle af at arbjde ved siden af oplag af træpiller, og andet, alt sammen i forbindelse med kulilte fra træpiller,
så det kan ikke være en overraskelse for nogen.

Men stadig, er der endnu ingen der har kunnet kvantificere problemet, altså hvilket kvantum skal der til før
det bliver risikabelt, eller hvor 'gamle''pillerne skal være før de er afgasset, og dermed ikke nogen risiko længere.

Der er jo kulilte alle vegne, i små mængder, så hvad er best practice, og hvornår rammer man grænsen ?

Halløj i forum,

Nyt indlæg, fordi det måske er lidt off topic.

CO-målere er lidt dyre, og man skal måske have mere end én, ligesom røgarlarmer, så tænkte om man stadig
kan få de tidligere CO-indikatorer i stedet ?

Dem jeg tænker på, sad for ca 20 år siden i mange biler, tror de var påkrævet i militær køretøjer. De var nærmest
som en porøs pap-brik, lidt ligesom en wunderbaum, men i stedet for impregneret med duft af fyrrenåle eller vanilie,
så var CO-indikatorerne impregneret med et stof der blev rødt, hvis det blev udsat for CO.
Disse brikker var normalt trekantede, og ca halv størrelse af en wunderbaum, og sad med selvklæbende tape på
instrumentbordet i bilen, eller hang i en snor fra bakspejlet, præcis som en wunderbaum.

Nogen der kan huske disse CO-indikator brikker, og ved om man stadig kan få dem til småpenge ?

pendec skrev:Denne tråd fra 2012, samme forum, tales der lidt om det samme, så husk luk nu ikke jeres hund ud i fyrrummet sammen med en palle træpiller.

viewtopic.php?t=14730

Jeg savner stadig dokumentation for "alle de døde dyr", for Google har ikke kunnet hjælpe.
Der er en del artikler om dødfald blandt dyr, der har opholdt sig i fyrrum. Men jeg har ikke
kunnet finde nogen, hvor det ikke har været fejl på installationen, som har været årsag til
ulykkerne. Jeg har ikke kunnet finde een eneste, hvor dødsfaldet har kunnet tilskrives den
kulilte fra træpiller, som var det egentlige oplæg til tråden.

At en kuliltealarm så dermed ikke kan være en god idé, må være op til den enkeltes egen
vurdering. Så bare ikke på baggrund af en mulig forgiftningsfare fra træpillerne, men mere
en almen sikkerhedsforanstaltning i forhold til øvrige fejl på et anlæg, herunder tilstoppede
skorstene. Jeg tror ikke på, at almindelig oplag af træpiller, i de mængder vi normalt oplagre,
vil udgøre nogen sundhedsrisiko


Mvh.