Tom_AT » 24 Feb 2011, 22:10 skrev:Lyder som en god plan :-)
Du har da ret, jeg må nok hellere få isoleret skidtet godt, og sikret mod træk og kulde :-)
Overtryksventil, mener du mellem eks.beholder og kedel ?
De varmefordelingsplader skal ligge ned i rillerne på disse spånplader.
Det er mere fordi, jeg skal alligevel ud og købe spånplader til nyt gulv. så kan jeg ligeså godt bruge disse, selvom det bliver en tand dyrere :-)
med hensyn til dit badeværelsesgulv findes der nogle svalehale stålplader man lægger oven på bjælkelaget, eventuelt skåret 50 mm ned i bjælkerne. heri kan der monteres nogle lidt tyndere gulvvarmeslanger end dem man normalt bruger, mener de er 12 mm indvendigt. derefter udstøbes beton så den samlede tykkelse bliver ca 50 mm. derefter vådrumsmembran og klinker som normalt.
Keld » 24 Feb 2011, 22:51 skrev:med hensyn til dit badeværelsesgulv findes der nogle svalehale stålplader man lægger oven på bjælkelaget, eventuelt skåret 50 mm ned i bjælkerne. heri kan der monteres nogle lidt tyndere gulvvarmeslanger end dem man normalt bruger, mener de er 12 mm indvendigt. derefter udstøbes beton så den samlede tykkelse bliver ca 50 mm. derefter vådrumsmembran og klinker som normalt.
Super.
Det er sgu lige ved at jeg har en plan for det hele så. Takker :-)
husk rionet over de svalehale plader, mit gulv er revnet, og det har jeg fået af vide er fordi det ikke er lagt i. mener bestemt du kan få sporplader beregnet til badeværelse også, personligt ville jeg ik bruge dem, og jeg har set dem fra dlh til 139 kr pladen et sted. de findes også på dba m.m. er selv ved at samle sammen
Aussieboy » 24 Feb 2011, 23:03 skrev:husk rionet over de svalehale plader, mit gulv er revnet, og det har jeg fået af vide er fordi det ikke er lagt i. mener bestemt du kan få sporplader beregnet til badeværelse også, personligt ville jeg ik bruge dem, og jeg har set dem fra dlh til 139 kr pladen et sted. de findes også på dba m.m. er selv ved at samle sammen
Jeg har 2 badeværelser på 1 salen med Lewisplader, - ingen revner, - og gulvet er KLIPPESTABILT, - hvis dit gulv har slået revner, - er det nok nærmere kontruktionen UNDER lewispladerne der ikke er i top
Rivenet ovenpå lewisplader, - den har jeg aldrig hørt før
nej jeg mente jo det var armering nok i sig selv med selvepladen, og mente hellere ikke det var forskrevet, men under min nye tilbygning nu her har jeg haft flere kloge mure og entreprenøre der mente det var fordi der manglede net, men jo kunne godt være underlaget, ned til en kælder, bygget op på strøer og de vil jo arbejde med kulde og varme og såen. nu du er der søren, hvorfor er de mindre akku beh ik på bud ;( 3000 el 4000 liter er for meget og for dyrt. matti
Aussieboy » 24 Feb 2011, 23:10 skrev:nej jeg mente jo det var armering nok i sig selv med selvepladen, og mente hellere ikke det var forskrevet, men under min nye tilbygning nu her har jeg haft flere kloge mure og entreprenøre der mente det var fordi der manglede net, men jo kunne godt være underlaget, ned til en kælder, bygget op på strøer og de vil jo arbejde med kulde og varme og såen. nu du er der søren, hvorfor er de mindre akku beh ik på bud ;( 3000 el 4000 liter er for meget og for dyrt. matti
De tanke jeg har er 6 bars tanke til trykekspansion, - de kan ikke sælges billigere hvis jeg også skal have en lille skilling ud af det