Nyt fyr, eller?
- Superman
- Stoker II
- 15
- Indlæg: 56
- Tilmeldt: 30 mar 2009 16:34
- Mit fyr: Woody med Blackstar 30/Viadrus Her. U26
- Areal: 500 varme på 300
- Brændsel: Træpiller/træ/koks
- Fremviser gerne i postnummer: 8831
- Dagligt forbrug: 30
- Årligt forbrug: Det må tiden vise
-
- Stoker XVIII
- 14
- Indlæg: 4479
- Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
- Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
- Areal: 200kvm+ 60kvm
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Dagligt forbrug: 30,8
- Årligt forbrug: 6 tons
- Geografisk sted: 8830 Tjele
- Har takket: 22 gange
- Blevet takket: 12 gange
-
- Stoker XVI
- 13
- Indlæg: 1575
- Tilmeldt: 29 nov 2010 22:02
- Mit fyr: hkrst 10 fsk 500
- Areal: 147m2+180m2værksted
- Brændsel: flis - piller.
- Fremviser gerne i postnummer: 4400
- Dagligt forbrug: 40 -60 kg flis
- Årligt forbrug: 7t piller/40 m3 flis
- Geografisk sted: kalundborg
- Blevet takket: 1 gang
Re: Nyt fyr, eller?
hej superman
en gl.olie tank tjaa den er ikke lige frem godkendt som akumoleringtank .ny akumolering fåes for omkring 5-8000 kr godkendt til formålet.
tænk over hvad forsikring vil sige til den springer læk med vand skade til følge
min forsikring sagde at den hjemmelavet akumolerings beholder jeg hade hvis den sprang læk var det for ejen regning ,så den røg ud.
nå proppen af ,så på med en ny beholder. hvorfor gøre nået halv, nå det tager den samme tid at lave det rigtig..
første gang...
en gl.olie tank tjaa den er ikke lige frem godkendt som akumoleringtank .ny akumolering fåes for omkring 5-8000 kr godkendt til formålet.
tænk over hvad forsikring vil sige til den springer læk med vand skade til følge
min forsikring sagde at den hjemmelavet akumolerings beholder jeg hade hvis den sprang læk var det for ejen regning ,så den røg ud.
nå proppen af ,så på med en ny beholder. hvorfor gøre nået halv, nå det tager den samme tid at lave det rigtig..
første gang...
-
- Stoker XVIII
- 14
- Indlæg: 4479
- Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
- Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
- Areal: 200kvm+ 60kvm
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Dagligt forbrug: 30,8
- Årligt forbrug: 6 tons
- Geografisk sted: 8830 Tjele
- Har takket: 22 gange
- Blevet takket: 12 gange
Re: Nyt fyr, eller?
De er ikke godkendte til trykekspantion men at de er ulovlige til åben ekspantion må du liiige uddybe lidt??? Og din egen akku er næppe dækket at forsikringen da den ikke ka kaldes skjulte rør....
-
- Stoker XVI
- 13
- Indlæg: 1575
- Tilmeldt: 29 nov 2010 22:02
- Mit fyr: hkrst 10 fsk 500
- Areal: 147m2+180m2værksted
- Brændsel: flis - piller.
- Fremviser gerne i postnummer: 4400
- Dagligt forbrug: 40 -60 kg flis
- Årligt forbrug: 7t piller/40 m3 flis
- Geografisk sted: kalundborg
- Blevet takket: 1 gang
Re: Nyt fyr, eller?
jeg skift til nykredit forsekring sidst år da var de ude og kikke .jeg hade en ombygge gl.olie tank til akumolering tank med åben ekspantion da jeg fyre med brænde .de sagde at hvis den blev utæt var det for ejen regning de dække ikke. den røg ud og godkend ind. Det var følge skader den kunne forvolde de ikke vil dække, da den ikke var godkendt for målet hvis den blev utæt .ved ikke om der regler på området, har kun gjort hvad de forlangte .
fyre med piller/flis nu har den kun fordi at ellers kan pille/flisfyret/ ikke følge med nå jeg skal bruge kaloferie blæsen (pillefyrs killer...)på værkstedet
fyre med piller/flis nu har den kun fordi at ellers kan pille/flisfyret/ ikke følge med nå jeg skal bruge kaloferie blæsen (pillefyrs killer...)på værkstedet
-
- Stoker XVIII
- 14
- Indlæg: 4479
- Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
- Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
- Areal: 200kvm+ 60kvm
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Dagligt forbrug: 30,8
- Årligt forbrug: 6 tons
- Geografisk sted: 8830 Tjele
- Har takket: 22 gange
- Blevet takket: 12 gange
Re: Nyt fyr, eller?
Vil da påstå ind til det modsatte er bevist at hvis ikke der er tryk på anlæget, så ka de ikke sige at de ikke dækker fordi at den ikke er godkendt, da så vidt jeg ved ikke findes godkendelser til åbenekspantion... ,
Re: Nyt fyr, eller?
Uden at være 100 procent sikker, - så tror jeg faktisk at snubbi har retLandlyst » 13 Jan 2011, 22:24 skrev:Vil da påstå ind til det modsatte er bevist at hvis ikke der er tryk på anlæget, så ka de ikke sige at de ikke dækker fordi at den ikke er godkendt, da så vidt jeg ved ikke findes godkendelser til åbenekspantion... ,
- Fer
- Supporter
- 14
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Blevet takket: 1 gang
Re: Nyt fyr, eller?
I din indbo er man forisikret mod pludselig udstrømning af beholdere over XX liter (min er 40 liter)
Dvs en siveskade ikke vil være dækket, men en pludselig læk vil. Samme dækning på akvaririer.
Men har de taget forbehold er det jo bare sådan.
Dvs en siveskade ikke vil være dækket, men en pludselig læk vil. Samme dækning på akvaririer.
Men har de taget forbehold er det jo bare sådan.
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
- Superman
- Stoker II
- 15
- Indlæg: 56
- Tilmeldt: 30 mar 2009 16:34
- Mit fyr: Woody med Blackstar 30/Viadrus Her. U26
- Areal: 500 varme på 300
- Brændsel: Træpiller/træ/koks
- Fremviser gerne i postnummer: 8831
- Dagligt forbrug: 30
- Årligt forbrug: Det må tiden vise
Re: Nyt fyr, eller?
Så blev pillefyret installeret, og har kørt upåklageligt i en lille uge, forbruget har været for højt, men det går fremad med optimeringen, og allerede nu er det på et acceptabelt niveau, så er en meget glad mand :-)