xkfc skrev:Jeg er en lille smule forvittet? Jeg syntes spørgsmålet handlede om MAX ydelse, nu snakker vi MIN ydelse?
He, he det skal du ikke være. Jo hvis du ikke har læst de svar der er givet. Alle skriver jo at maks. ydelse skal være 100 % og det kun var de ældre styrringer, hvor man anbefalede 50 %. Så DERFOR er jeg, ud fra de svar medlemmer venligt har givet, nået videre og spørger (ud fra de givne svar, som rejser nye spørgsmål), hvordan jeg undgår at fyret slukker pga jeg ikke aftager (forbruger) varme nok. Og her går spørgsmålet så på om det vil hjælpe at sænke min. drift til 5 %. Naturligvis ud fra at så kunne det jo være at min keddeltemperatur. IKKE når op på 70 grader. Så egentligt ret logisk (altså ud fra de gode svar jeg har fået vedr. maks. ydelse). Håber det fik afklaret din forvirring
xkfc skrev:Nå, det er egentligtaget ligegyldigt, fyret producerer jo den mængde energi huset kræver, minimum kan kun stilles ned til 10% og det er meget fornuftigt, ellers ryger energien bare til kedlen og skorstenen som det rene spild, så er det bedre at fyret stopper. Du kan naturligvis snyde med autoberegneren så fyret yder mindre end hvad fornuftigt er. Der er desværre ingen smart redning hvis fyret er købt for stort i forhold til behovet.
Tak et brugbart svar. Dog underligt at et 16 Kw er for stort til 200 kvm opvarmet bolig. Vi ligger på min. 22 grader i de fleste rum.
xkfc skrev:Max ydelse kan normalt bare være 100% igen fordi fyret jo ikke laver mere energi end behovet er, der er ingen besparelse ved at skrue ned, man kan naturligvis godt sætte MAX lidt ned hvis man ønsker en langsom opvarmning, men der er nok ikke meget at spare. Skorstens temperaturen er naturligvis lavere, men det er den jo blot i længere tid, så det er nok marginaler vi snakker om.
Ok. Det var dog ikke for at spare, men mere for at undgå de høje temp (på 70 grader).
Vil det give nogen som helt mening at indstille således at fyret slukker ved 65 grader istedet for 70??