hej
jeg er ved at skifte ruder men tænker på komforten først og fremmest.. dog er prisen 70 procent højere... vil jeg kunne undgå kulde fra ruden .. ruden er 160x120 cm
energirude 2 lags vs 3 lags
-
lille_smed
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
-
fryseren
- Stoker IX
- 14
- Indlæg: 379
- Tilmeldt: 28 jan 2010 10:01
- Mit fyr: Gas og Brændeovn
- Areal: 181
- Brændsel: Gas og Brænde.....!
- Årligt forbrug: 10 skrm + 500m3 Gas
- Har takket: 59 gange
- Blevet takket: 39 gange
energirude 2 lags vs 3 lags
Lav energi ruder giver rigtigt megen komfort i forhold til gamle termoruder, jeg fik skiftet mine vinduer, fra gl. termo til lavenergi i 2005.
Kuldefald og træk gener fra vinduerne forsvant.
Jeg skiftede kun for komfortens skyld
HVIS du kun vil skifte glasset, som jeg gjorde, skal du ikke regne med at kunne benytte 3 lags glas. Da de kan være meget tykke. helt op til ca 5cm tykke.
Du skal måle tykkelsen af dine nuværende ruder og så kan du søge på nettet efter: lavenergi ruder på mål.
Så kan du finde og få priser og U-Værdier oplyst.
Info: Gamle termoruder har en typisk u-værdi på ca. 2.4.
/fryseren
Kuldefald og træk gener fra vinduerne forsvant.
Jeg skiftede kun for komfortens skyld
HVIS du kun vil skifte glasset, som jeg gjorde, skal du ikke regne med at kunne benytte 3 lags glas. Da de kan være meget tykke. helt op til ca 5cm tykke.
Du skal måle tykkelsen af dine nuværende ruder og så kan du søge på nettet efter: lavenergi ruder på mål.
Så kan du finde og få priser og U-Værdier oplyst.
Info: Gamle termoruder har en typisk u-værdi på ca. 2.4.
/fryseren
-
lille_smed
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
energirude 2 lags vs 3 lags
hej
tak for dit svar .. men jeg laver bare de gamle rammer om så 3 lags kan være der.. .. men vil komforten blive bedre
tak for dit svar .. men jeg laver bare de gamle rammer om så 3 lags kan være der.. .. men vil komforten blive bedre
-
fryseren
- Stoker IX
- 14
- Indlæg: 379
- Tilmeldt: 28 jan 2010 10:01
- Mit fyr: Gas og Brændeovn
- Areal: 181
- Brændsel: Gas og Brænde.....!
- Årligt forbrug: 10 skrm + 500m3 Gas
- Har takket: 59 gange
- Blevet takket: 39 gange
energirude 2 lags vs 3 lags
3 lags super lavenergi U=0,5 mod alm. lavenergi uden varm kant U=1.7 (det er den tyndeste model)
eller
3 lags super lavenergi U=0,5 mod alm. lavenergi med varm kant U=1.2.
I begge tilfælde så er svaret: Ja.
Komforten vil blive bedre.
Penge mæssigt?
Varme regningen bliver lavere. Men om det er pengene værd?
70% merpris og nogle timer pr vindue til tilpasning af rammer....
Næppe nogen god investering.
Men skifter du selv glasset og vil du selv tilpasse rammen så gå efter maks. komfort og glem pengene: TAG dem med lavest U-værdi.
/fryseren
eller
3 lags super lavenergi U=0,5 mod alm. lavenergi med varm kant U=1.2.
I begge tilfælde så er svaret: Ja.
Komforten vil blive bedre.
Penge mæssigt?
Varme regningen bliver lavere. Men om det er pengene værd?
70% merpris og nogle timer pr vindue til tilpasning af rammer....
Næppe nogen god investering.
Men skifter du selv glasset og vil du selv tilpasse rammen så gå efter maks. komfort og glem pengene: TAG dem med lavest U-værdi.
/fryseren