Stoker Pro

vi hader ståltage men har heldigvis sådan en her
http://www.stihl.dk/isapi/default.asp?c ... 460-R.html

Og den virker...

Så var saven lige i auktion i nat, da vi savede et stykke tag med tagpap af udestuen for at komme ind i samlingen mellem de to bygninger. Igen viste den sit værd. 5 min. så var taget pillet op, og branden stoppet inden udestuen
http://www.fyens.dk/article/2011764:Faa ... ede-sammen

Hej
vandhane eller pulverslukker er sådan set ikke noget nyt, det har været beskrevet i Btv32 (brandteknisk vejledning 32 vedrørende fastbrændsel og stokerfyrede anlæg) siden 1998 mener jeg det er, men at mange fejere glemmer det er jo fejl fra deres side, ligeledes er det også gammelt nyt, at renselemme skal overholde 20 cm fra ALT brandbart også køkkenskabe og malerier. tænk på i tilfælde af skorstensbrand, så er det sku ikke så rart at renselemmen antænder skabet/sengen you name it.

Vangsgaard » 20 Jan 2012, 16:41 skrev:Grunden til at det skal være udluftning er vel at fyret bruger luften. Og hvis rummet er helt tæt risikerer man at bruge alt ilten ?

rigtigt

ilden bruger ilten, og udluftning skal være der for at sikre en friskluft forsyning
for små 10 år siden var det ok hvis man havde et vindue man kunne åbne efter behov.. det krav blev strammet i 2005 (hvis jeg husker rigtigt) og ændret til at der altid uanset forhold skal være en udluftnings ventil (det sådan et lille plast rør man sætter i væggen med noget mygge/insekt net på, som man så kan justere med en plast skive)

Bjarke J » 20 Jan 2012, 16:49 skrev: Men er det netop ikke det der er begrundelsen? Jeg mener, hvis rummet er helt tæt, vil der på et eller andet tidspunkt opstå undertryk derinde, så røgen slår ned og ikke ud igennem skorstenen?

Næh, jeg fik det gengivet som beskrevet, og det gav ingen mening for mig..

Men, Søren ø har givet det mening.

calle » 20 Jan 2012, 17:00 skrev:
Du skrev, at det var kæresten, der tog imod selveste skorstensfejeren.

Måske har kæresten grebet det helt forkert an

Ja, jeg har også tænkt på, hvad hun har gjort, der har pisset ham af.

Måske havde det hjulpet, hvis hun havde lukket op iført løst bundet silkekimono.

Flemming DJ » 23 Jan 2012, 10:53 skrev: Ja, jeg har også tænkt på, hvad hun har gjort, der har pisset ham af.

Måske havde det hjulpet, hvis hun havde lukket op iført løst bundet silkekimono.

Eller også var det lige netop det hun gjorde

Næh, hun har slet ikke sådan noget udstyr.

Hun var fuldt påklædt, ellers havde hun helt sikkert fået super service.

Nogle tips til en friskluftsventil, som vinden ikke kan fise lige igennem? Gider ikke ha' de kolde vinde fra Norge til at fjerne al varmen i fyrrummet.