Stoker Pro

Hey,

Nu fik jeg lige et brev fra VVS mandens advokat om at han skulle kradse de skyldige penge ind. Fair nok.

Problemet er at jeg fik en mail 23.02.11 om at jeg havde 8 dage til at betale og i dag fik jeg så inkaso brevet. Men 8 dage fra den 23.02 er da i dag. så jeg kan da stadig nå at betale. Der er vist en advokat der er på tynd is :-)

Jeg skyldte ham 11.700kr for noget andet vvs arbejde som er betalt den 2.3.11 men de penge han vil have for selve arbejdet med fyrrummet vil jeg ikke betale før der er kommet en afklarelse fra ankenævnet. Sagen blev overgivet til dem i mandags da VVS manden hårdnakket påstår at mit anlæg er som det skal være.
Ingen varme når det fryser hårdt. Kogende vand i vandhanen. total grimt rør arbejde (kan ses i galleriet) og så er der lavet så meget om i forhold til tilbudet at jeg mener ikke at den pris han har givet passer til tilbudet + jeg har selv hentet delene fordi de ikke havde mulighed for at få dem ud til mig samt jeg hjalp hans svend 10 timer med opsætning af div. dele da han gik der alene og ikke selv kunne få kedel, akku tank og ekspantionsbeholderen på plads. Det var ikke en del af tilbudet. Om jeg så har været flink at hjælpe eller ej har han sparet hans egen timeløn i de 10 timer.

Han har selv valgt at være pasiv i sagen så nu kommer bokshandskerne på og så tager vi (de små) kampen op mod de store. Håber ikke jeg får et blåt øje.

Kan kun sige held og lykke. Det kan jo godt blive en lang kamp.

ja held og lykke.

Det kunne lyde som om, at det kunne blive en træls sag.

og så en helt anden kommentar.

HYR DIG EN ADVOKAT NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I sådan en sag der, vil det være tosset at prøve at tage kampen alene.
Du skal lige undersøge med dit forsikringsselskab, for mange har retshjælp i deres indboforsikring.

Men få en advokat på her og nu. Det kan kun gå for langsomt.

Mike N » 03 Mar 2011, 09:32 skrev:Hey,

Nu fik jeg lige et brev fra VVS mandens advokat om at han skulle kradse de skyldige penge ind. Fair nok.

Problemet er at jeg fik en mail 23.02.11 om at jeg havde 8 dage til at betale og i dag fik jeg så inkaso brevet. Men 8 dage fra den 23.02 er da i dag. så jeg kan da stadig nå at betale. Der er vist en advokat der er på tynd is :-)

Jeg skyldte ham 11.700kr for noget andet vvs arbejde som er betalt den 2.3.11 men de penge han vil have for selve arbejdet med fyrrummet vil jeg ikke betale før der er kommet en afklarelse fra ankenævnet. Sagen blev overgivet til dem i mandags da VVS manden hårdnakket påstår at mit anlæg er som det skal være.
Ingen varme når det fryser hårdt. Kogende vand i vandhanen. total grimt rør arbejde (kan ses i galleriet) og så er der lavet så meget om i forhold til tilbudet at jeg mener ikke at den pris han har givet passer til tilbudet + jeg har selv hentet delene fordi de ikke havde mulighed for at få dem ud til mig samt jeg hjalp hans svend 10 timer med opsætning af div. dele da han gik der alene og ikke selv kunne få kedel, akku tank og ekspantionsbeholderen på plads. Det var ikke en del af tilbudet. Om jeg så har været flink at hjælpe eller ej har han sparet hans egen timeløn i de 10 timer.

Han har selv valgt at være pasiv i sagen så nu kommer bokshandskerne på og så tager vi (de små) kampen op mod de store. Håber ikke jeg får et blåt øje.

Hej mike jeg ville tage kontakt til advokaten og bede ham udsætte inkasso forretningen: og så vil jeg bede ankenævnet om at der skal laves et uvildigt syn og skøn på det udførte arbejde ! Det uvildige syn og skøn vil jo som regel blive taget til efterretning i afgørelsen i denne sag !
så ingen betaling før ankenævnets afgørelse. og reporten fra de uvildige syns og skøns mænd / ingenørfirma
Når det så er sagt skal du kontakte din advokat
Ps Hvad er restbeløbet????

Jeg er rimelig sikker på at man kan undlade at betale hvis det udførte arbejde afviger væsentligt fra det tilbud der er givet.
Men ikke 100%

Jeg har nu sat den lokale Advokat på sagen. Han sagde også at jeg skulle holde pengene tilbage og at en inkaso sag ikke kan lade sig gøre når ankenævnet arbejder med sagen. Retsplejeloven 361. Den sætning fik da hans advokat til at holde mund med hans stævning, så må vi se om de køre det videre, men det er jo deres penge og energi der er spildt.

Ankenævnet vil lige kigge sagen i gennem og så skal der også laves et syn og skøn på opgaven. Skal have et møde med min advokat i morgen eller mandag når han har læst sagen i gennem.

Har selv været syns og skøndsmand i en del sager.
Det største problem for at få en korrekt besvarelse/vurdering fra syns og skøndsmanden er at de spørgsmål der stilles til ham er præcise, og dækkende for det omdiskuterede.
HUSK en syns og skøndsmand kun svarer på det der spørges om.
Ikke andet.
Jeg har været ude for at vide hvem hvor fejlen lå, men kunne ikke svare på det ud fra de stillede spørgsmål.Det blev først afklaret i retssalen hvor jeg var indkaldt som teknisk ekspert som syns og skønsmand

Det lyder lidt underlige men sådan er mange retsager. Det er ikke nemt for den lille mand. Underligt hvorfor firmaer kan "gøre" som de vil på bekostning af os alm borger. Og brokker vi os koster det kassen og tit strander det det forkerte sted fordi man får sagt det forkerte, eller på den forkerte måde.

det bliver interessant at følge med i, jeg har faktisk ond af dig.

de der vvs er de ikke uddannet i at sætte sådan anlæg op, man skulle tro de lægger hovedet der hjemme. Jeg kan godt se at det er en kompliceret opbygning og forvirret.