Stoker Pro

Hej folkens, nu har jeg været lykkelig scotteejer i ca 6mdr. tid og synes (selv) jeg er blevet noget klogere på det.Men har alligevel et par spørgsmål.
Jeg har v.h.a metoden, med autoberegning og så korrigere på blæserstyrke,fået en fornuftig forbrænding.
Men nu har jeg i flere tråde, læst om at folk slår autoberegningen fra ,og justerer på mætninger.
? 1. Hvad er fordelen ved denne metode? er der mere at hente/spare?
? 2. Skal man så ikke stadig korrigere på blæs? eller kører det bare på 100%

Desuden synes jeg ,at jeg har urimeligt mange opstarter for tiden, ca 5-7 i døgnet!.
Kedeltemp. og ydelse svinger ret meget, og går jo så også i oversving da det jo slukker.
Mon ikke det er på tide at, jeg skal rode lidt med mine PID indstillinger? som jeg har forstået ,er det noget nær umuligt, at justere disse uden interface. Så det må jeg vidst hellere se at få installeret
Hvad gør du/i? . Har en bærbar/stationær stående tændt altid? Eller kun i perioder hvor i justerer? Nu ved jeg ikke hvad strømforbruget er, på disse men lidt må det da koste! jaja! kald mig bare nærig, men jeg bruger hellere pengene på røde bøffer,end el

På forhånd tak.

Jeg, personligt, forstår ikke folk slår autoberegning fra. Jeg ser det som et fikspunkt jeg kan justere ud fra.

Hvis du justerer din blæs ind, så er det helt, helt fint. Hvis du så gir dig til at ændre på hældningen af din snegl, og måler den nye 6 min værdi, så passer din blæser stadig. Hvis du derimod ikke kører med autoberegning, så skal du til at mosle med mætninger og andet gejl... for mig virker det meningsløst.

Skriv lidt mere om dit udstyr, f.eks. i din profil, så har du det altid med dig til folks reference. Kedel, Scotte kW, trækstabilisator etc.

Næ, jeg må indrømme på mig virker det også som unødigt besvær. Men hvis der kunne være en besparelse sååå! ;-)

NLA » 06 Dec 2010, 17:40 skrev: folk slår autoberegningen fra ,og justerer på mætninger.

Det er i princippet forholdet mellem piller og blæs, som er vigtigt, så det er i princippet ligegyldigt, om man justerer på piller eller blæs. Men i praksis skal pillemængden jo ikke være så lille, at der ikke kommer nok lys til lyssensoren, eller så stort at pillerne falder ud over kanten af herden.

Der er nogle billeder i manualen af anbefalet størrelsen af flammerne.

I mange af de tidligere versioner af styringen kan man ikke korrigere på blæs; medmindre man bruger den grovkornede justering af fabriksindblæseren, og der er derfor her mest bekvemt at juster på mætning. Måske er det sådanne nogle indlæg, som du har læst.

jaja! kald mig bare nærig, men jeg bruger hellere pengene på røde bøffer,end el

Helt enig.

Så hver gang man er i nærheden af nogen, der bare ligner en repræsentant for NBE, så husk at mind vedkommende om, at NBE (for) længe har lovet at lave en dims, der logger data, og automatisk overfører dataene til interfacet, når det åbnes på computeren.

Det ser desværre vist endda ud til, at NBE måske kun vil lave dimsen til en kommende ny printversion....Meget trist, og ikke særligt 'grønt' (hvis man ser bort fra hvor lidt 'grønt' røde bøffer er)

Frank: så du har altså PC stående tændt altid?

Jeg har i hvert fald en tændt hele tiden. Men det havde jeg også inden tihi... man er trodsalt übergeek.

Jeg har kun tændt interfacet-programmet ind i mellem...Selvom her i huset er der vist altid tre computere tændt, når vi er vågne. Fyret går næsten aldrig i alarm (og sender en mail) alligevel.

Må nok erkende, at min grønne siden kun er noget. som jeg trækker af stalden, når jeg hisser mig op over NBE's manglende data-logger-dims.

Så må du bygge en lille 20 Watt's Atom PC til opgaven, og fylde lidt harddiske i den. Så har du også en netværksharddisk. To fluer med et smæk

NBE's forslag var noget billigere...men så jo også kun beregnet til lige netop den ene ting..

Det er nu ikke så galt. Sådan en her: http://www.proshop.dk/ShowProduct.aspx? ... did=304728
En stang ram, et billigt eller gammelt kabinet, og så en USB adaptor og en gammel HD, så er du kørende