Stoker Pro

Hej

Var lige inde og kigge efter et nyt fyr – det bliver jo koldere )

Kigger så lige på NBE's nye black star. Der er noget der ikke stemmer for man får den samme kedel til 10 og 16 kw sættet. Det er bare brænderen der har en lidt større brænderplade. Hvis man så går ind på positivlisten ved Teknologisk kalder de kedlerne for L og S og XS – der er ikke nogen M størrelse...
XS er forresten nede på 85% i lavlast. Nederen i 2010.

Nå, men guderne må vide hvad man får hvis man køber en 10 kw for XS er kun testet til 8,5 kw og S er testet til knap 15. Er det kreativ bogføring eller hva er forklaringen.

Har prøvet at ringe til NBE for at få det at vide men de tager jo aldrig telefonen.

Må vis vente til der kommer nogen test rapporter.

Dette indlæg er oprindeligt skrevet fra en falsk bruger, michael madsen

Hej Michael spændende læsning....kan du ikke lige linke til test...

Jo da
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... egning.asp

Dette indlæg er oprindeligt skrevet fra en falsk bruger, michael madsen

Hej Michael, - jeg tror du har misforstået noget...

Jeg vedhæfter her prøvningsattesterne på de nye blackstar anlæg, - som du og alle andre kan se er virkningsgraderne på de nye black star modeller fra 91-93 procent. (Hvor de gamle scotte opop anlæg var på ca. 89.7 procent).

85 procent i lavlast, - må da siges at være mere eller mindre Danmarksrekord, - så jeg kan ikke rigtig forstå du mener det er "nederen" ?

Kan du nævne andre pillefyr der har en bedre virkningsgrad i lavlast, - så er jeg meget interesseret heri

Og lige lidt mere info

10 kw er en unik brænder, der monteres på black star (Den lille) (S - for small)

16 kw er den gamle brænder, - der monteres på black star (Den lille) (S - for small)

20 kw brænderen monteres på den store blackstar kedel. (L- For large)

30 kw brænderen monteres på den samme kedel som 20 kw brænderen (L- For large)

Hvis nogen skulle have spørgsmål vedr. NBE varer, - så kan jeg varmt anbefale at tage kontakt til deres forhandlere, - NBE er jo en producent, - og de er ikke rigtig "gearet" til telefonstorm, - det har de os til

Hvis vi ikke kan svare på spørgsmålene, - så har vi en direkte linie til NBE, - og kan inden for ganske kort tid fremtrylle de svar der ønskes

Yderligere spørgsmål besvares naturligvis

Hov jeg glemte lige den ene

Hvis man læser alle prøvningsattesterne igennem, - så kan man se at lavlasten alt efter størrelsen ligger imellem 85-90 procent i virkningsgrad, - det er da på ingen måde andet end imponerende

Tak for oplysningerne - dejligt med et hurtigt svar

Godt at forhandlerne kan svare når NBE selv er blevet for store til at tale med os dødelige...

Jeg mener ikke at virkningsgraden på 85% er dårlig, men der er da en hel del der ligger højere. Den "gamle" scotte ligger da på 88 og når man laver noget nyt skulle det jo gerne være bedre, ikk )

men bordtset fra det kan der så ikke være problemer med kondens og løbesod når man bare knalder en bette 10kw brænder på en 20kw kedel ?

Dette indlæg er oprindeligt skrevet fra en falsk bruger, michael madsen

NBE er ikke for store til at tale med kunder, - de er som jeg tidligere skrev ikke "gearet til det", - det er som sådan heller ikke deres opgave, - da de er en producent.

Nu kører et pillefyr forhåbentlig ikke i lavlast ret lang tid, - så at pillefyret har 85 kontra 88 i lavlast ser jeg på ingen måde som en forringelse, - jeg ser derimod den nominelle virkningsgrad på 91-93 procent som en stor forbedring.

Man har altid kørt med samme kedel på små brænder ydelser, - i gamle dage delte 16 kw og 24 kw brænderen kedel, nemlig opop418 kedlen, - som kunne yde op til 24 kw - det har mig bekendt aldrig voldt problemer med løbesød.

jeg synes jo bare det lidt som at stille 2 fyrfadslys ind i den runde hal i Herning.

Virkningsgraden er jo heller ikke 91-93 på den nye. Der står 85-91 på den du lige har lagt ud. Men pyt nu med det - lidt salgsgas skal der jo være plads til.
og så er den jo foresten ikk 10 kw men 8,5.

Dette indlæg er oprindeligt skrevet fra en falsk bruger, michael madsen

michael madsen skrev:jeg synes jo bare det lidt som at stille 2 fyrfadslys ind i den runde hal i Herning.

Nej ærlig talt....
85% virkningsgrad ved lavlast, der sælges da nogle stykker idag der ikke leverer mere ved højlast.
Du kan jo heller ikke sammenligne den med et anlæg til 50.000 eller mere.
Scotten er en af, eller måske endda den billigste brænder på markedet.
Prøv engang at sammenligne den med de brændere der er i samme prisklasse.

michael madsen skrev:Virkningsgraden er jo heller ikke 91-93 på den nye. Der står 85-91 på den du lige har lagt ud. Men pyt nu med det - lidt salgsgas skal der jo være plads til.

Der er 3 nye anlæg med henholdsvis 91, 92 og 93 % virkningsgrad i højlast.
Lavlasten er lavere, det fremgår af dokumenterne.