Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Kukaking · Indlæg af **Kukaking** » 12 jul 2010 23:00

Hej Alle.

Jeg står overfor en større investering i en ny kedel samt solevarme anlæg.

Pt. ser anlæget således ud

Trin1.
Kedel i størrelsen 50-60kW,
akkumuleringstank størrelse 5000-6000L.
Tryk ekspanstionsbeholder på 200-300L.

Trin2
Solfanger ca 60. Vaccum.

Det er dog ikke afklaret hvorvidt det skal være en Atoms 50 kedel eller en Orlan 60, og da jeg ikke har nogen form for præferencer for disse "mærker" , er jeg i tvivl om hvilket mærke jeg skal vælge !!

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 13 jul 2010 10:31

Jeg ville vælge ATMOS'en.
Fordi den har røgSUGER, hvor Orlan har røgBLÆSER så undgår du røg i fyrrummet, og det er jo en god ting!
Der næst synes jeg at Orlan kedlens Driftstryk på max 1,8 bar er lige lidt nok til trykekspansion da man normalt kører med en sikkerhedsventil der først åbner ved 2,5bar

Og så siges der at Atmos kedlen er af en bedre kvalitet end Orlan, om det er rigtigt ved jeg dog ikke

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 13 jul 2010 10:36

I øvrigt synes jeg du skal læse lidt i trådene om andre brugeres erfaringer med de to kedelfabrikater. se i opslagsrubrikken på DENNE SIDE TRYK HER!

EKP · Indlæg af **EKP** » 13 jul 2010 12:01

Nu ved jeg ikke det store om solvarme og vil ikke kloge mig for meget. Jeg tror imidlertid at dine akkumuleringstanke er lidt i overkanten. Jeg tror en atmos 50 kw skal have et sted mellem 2500-3500. Jeg tror du får svært ved at fylde den op hvis den bliver på mere end de 4000 liter.

Det er der sikkert andre der ved meget mere om end mig :-)

Emil

Indlæg af **John Skov Jensen** » 13 jul 2010 19:44

Jeg syntes du skal vælge en Atmos, jeg har selv en og den er jeg godt tilfreds med, se evt mine andre indlæg her på sitet, prøv at søge på "atmos" og du skal finde.
Derudover
Jeg har ikke set en Orlan endnu der ikke er sovset ind i fedtede tjære belægninger i fyrkammeret, hvorfor ved jeg ikke, men det må være et generelt problem siden det er det samme på dem alle.

En Atmos har vel nok den mest simple styring af alle godkendte kedler, der er bare to termostater og en trækregulator. Ingen øst europæisk elektronik her der kan fejle.

Mht akkutank størrelse. Den kan ikke være for stor. Hvis hverdage kun tillader at man når at fyre halvdelen op (måske 2500L??) kan det i weekenden, hvor der er bedre tid måske lade sig gøre at fylde tanken helt og derved muliggøre at man ikke skal fyre helt så meget den kommende mandag og tirsdag

/John

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 13 jul 2010 21:06

EKP » 13 Jul 2010, 12:01 skrev: Jeg tror imidlertid at dine akkumuleringstanke er lidt i overkanten. Jeg tror en atmos 50 kw skal have et sted mellem 2500-3500. Jeg tror du får svært ved at fylde den op hvis den bliver på mere end de 4000 liter.

Arh den holder ikke i retten, jeg varmer 3500l op med en baxi 30kW mener det tager ca 7-8timer hvis den er under 30 grd.

EKP · Indlæg af **EKP** » 13 jul 2010 23:08

Okay I ved meget mere om det end mig. Det var bare fordi jeg havde en bekendt der undrede sig over jeg ville have SÅ stor en tank (2500 liter). Den ville han aldrig få fyldt op med hans Gasogen 32kw. Jeg fortalte så at jeg jo skulle have en 50kw. og var da glad for jeg ikke havde valgt modellen mindre...

Glæder mig til mit eget fyrrum snart er færdigt så jeg kan give noget 1. hånds erfaring :-)

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 13 jul 2010 23:25

kunne det tænkes at hans kedel ikke kører for fuldskrald?
Eller at hans hus er pivende utæt

EKP · Indlæg af **EKP** » 13 jul 2010 23:44

Hans hus virker meget som et gennemsnitligt parcelhus. Det er meget muligt han ikke fyrer for fuld skrald. Jeg har en fornemmelse af at han går og smider pinde lidt pinde i men ofte. Det er muligt der har en betydning.

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 14 jul 2010 23:50

så er det sgu da det der er galt, sådan en kedel skal fyldes helt og have lov til at brænde for fuldskrald.
Man skulle tro han fyrede som man er nødttil i en gammeldags gennemforbrændingskedel som en salamanderkedel

Stoker Pro

Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50

Re: Orlan 60 Super VS. Atmos 50