Stoker Pro

Lige et par hurtige spørgsmål fra hoften:

Hvad taler for og imod hhv. en liggende og stående akkumuleringstank?

Hvad taler for og imod én stor i forhold til to små

Er det specielle tanke man skal have fat i for at kunne få solvarmespiral indbygget eller kan det også fås til de røde tanke der sælges de fleste steder (bl.a. vvs-eksperten).

Havde egentlig bare tænkt mig at købe en liggende 3000 liter men vil godt være helt sikker på det er den bedste løsning.

På forhånd tak!

Stående tank giver bedre lagdeling
En stor frem for to små, er også med til at sikre bedre lagdeling.

Hej.

Enig med Flunk. Endvidere vil en stor tank have den mindste overflade pr liters indhold og dermed have det mindste varmetab hvilket ikke er helt uvæsenteligt.

hej du kan med stor økonomisk fordel købe en takn i tyskland de er meget billiger

mvh kim

kig på disse tanke, TRYK HER købte en 3300l ,stående tank, max 3,0 bar for 12500,- sidste år

han et til at tale med og du kan sikkert også få han til at monter en spiral i tanken

Det ser ellers godt ud mejerist men Sønderborg er noooget langt væk for sådan en nordjyde som mig ;-) Det er lidt billigere end de gængse modeller men det kan nok ikke betale sig hvis jeg skal til at køre hele turen med trailer eller få den fragtet med lastbil.

Har du din tank stående eller liggende?

mener jeg gav 3500,- for at få fragtet tanken til århus.
Men en stor bogie trailer er faktisk nok tanken vejer ca 400kg det er en stående tank!

Jeg har ikke plads i højden til en opretstående 3000 l. tank. Var det ikke en idé at løfte den liggende tank i den ene ende så den kommer til at stå "skævt". Ville det ikke være en fordel i forbindelse med lag-deling?

Nej ikke rigtigt.
Men den kan også godt bruges liggende.
Det giver blot et lidt mindre effektivt varmelager.