Side 1 af 2

Farer ved træpillelagre

: 28 apr 2010 15:02
af Flunk
Har nettop været på Træpillekonference 2010 i Middelfart.

En af de ting der blev diskuteret var fare ved træpillelagre.
I dk har der endnu ikke været dødsfald, men det har der i Sverige og Finland.
I Sverige har der været flere dødsfald i forbindelse med transport af træpiller, fordi træpillerne udvikler CO når de ligger i lastrummet på et skib, og hvis pakninger til trappetårne ikke er helt tætte kan COen trænge ud i trappeskakten.Det havde men oplevet to gange.
Begge gange med døden til følge.
CO er lugtfri og man når ikke at opdage det før det er for sent
Hvis der er meget CO, sagde den svenske foredragsholder at 2-3 indåndinger var nok til at man blev slået ud, og så døede man hurtigt hvis ikke man blev redet ud.
I Finland havde to forskellige private personer ville krybe ind i hver deres deres træpille lager for at skubbe det sidste hen til sneglen. Træpillelagrene var ca 10 m3 piller når det var fuldt. Da der ikke var blevet udluftet ordentligt, besvimede de først, og døde senere da de ikke kunne komme hurtigt nok ud af åbningerne der sad et stykke oppe på siderne af siloerne.
Så pas på derude.
Sørg altid for god udluftning, og vær to om opgaven, en inde i siloen og en uden for til at hjælpe.
Der kommer senere et link til indlægget fra Urban Svedberg, Landstinget Västernorland, Sverige.

Re: Farer ved træpillelagre

: 28 apr 2010 15:28
af sorensen
Hej Flunk

Det giver da en del eftertænksomhed det du skriver - vi opbevarer omkring 15 paller træpiller i en tæt skibscontainer inden fyrings sæssonen starter, og der åbner man jo bare døren og går ind uden at kende til faren som du beskriver.

Mvh / Br

Peter Sørensen

Re: Farer ved træpillelagre

: 28 apr 2010 16:24
af søren ø
Vil da godt opfordre til ikke at gå i siloen selvom man har en backup. Hvad kan han gøre i tilfælde af at makkeren besvimer? Trække ham ud eller op uden selv at besvime er udelukket. En slap mand/kvinde er noget tungere end mand regner med.
Ringe efter hjælp er fint, men desværre for sent, hvis manden allerede er væk.
Det er set så mange gange med gylletanke, at mand nummer 2 er hoppet i og også er omkommet.

Derfor; Åndedrætsværn eller behørig udluftning inden "nedstigningen". Ellers er det no-go.

Re: Farer ved træpillelagre

: 28 apr 2010 21:23
af Ulrik
Det var jeg ikke klar over, og det er der sikkert rigtig mange andre der heller ikke er.

Re: Farer ved træpillelagre

: 28 apr 2010 22:06
af Ole S.
Hej flunk
Var der ellers noget spændende nyt på konferencen, som kunne have forbrugernes interesse??

Re: Farer ved træpillelagre

: 29 apr 2010 07:16
af andersen2009
søren ø » 28 Apr 2010, 16:24 skrev:Vil da godt opfordre til ikke at gå i siloen selvom man har en backup. Hvad kan han gøre i tilfælde af at makkeren besvimer? Trække ham ud eller op uden selv at besvime er udelukket. En slap mand/kvinde er noget tungere end mand regner med.
Ringe efter hjælp er fint, men desværre for sent, hvis manden allerede er væk.
Det er set så mange gange med gylletanke, at mand nummer 2 er hoppet i og også er omkommet.

Derfor; Åndedrætsværn eller behørig udluftning inden "nedstigningen". Ellers er det no-go.

Åndedrætsværn SKAL være friskluftforsynet..!!!

Når du skriver åndedrætsværn, er det faktisk kun et kulfilter på en maske, som bruges ved feks maler-arbejde og lign. opgaver.
Det hedder "friskluftventileret åndedrætsværn" for at være HELT korrekt, som skal komme fra ekstern kompressor som køre igennem en lunge(kulfilter) og efterfølgende ud i den maske du har på.


Er sikker på at du også selv mente det som jeg skrev, men ville bare lige porintere for andre.!

Re: Farer ved træpillelagre

: 29 apr 2010 10:53
af Flunk
sorensen » 28 Apr 2010, 15:28 skrev:Hej Flunk

Det giver da en del eftertænksomhed det du skriver - vi opbevarer omkring 15 paller træpiller i en tæt skibscontainer inden fyrings sæssonen starter, og der åbner man jo bare døren og går ind uden at kende til faren som du beskriver.

Mvh / Br

Peter Sørensen
Jeg tror ikke en skibscontainer er tæt nok til at det giver problemer, men jeg ville nok alligevel åben døren, og så vente et stykke tid inden jeg gik ind!

Re: Farer ved træpillelagre

: 29 apr 2010 14:05
af søren ø
andersen2009 » 29 Apr 2010, 07:16 skrev:
Åndedrætsværn SKAL være friskluftforsynet..!!!

Når du skriver åndedrætsværn, er det faktisk kun et kulfilter på en maske, som bruges ved feks maler-arbejde og lign. opgaver.
Det hedder "friskluftventileret åndedrætsværn" for at være HELT korrekt, som skal komme fra ekstern kompressor som køre igennem en lunge(kulfilter) og efterfølgende ud i den maske du har på.


Er sikker på at du også selv mente det som jeg skrev, men ville bare lige porintere for andre.!
Ja, jeg kan da gå ind i et brændende hus med åndedrætsværn, så kan det godt være det også har en længere titel. Det bliver nok bare en stor investering hvis man skulle hen og købe røgdykkerudstyr for at komme i siloen. Men hvis nu man kendte en dykker.....

Re: Farer ved træpillelagre

: 01 maj 2010 08:35
af paw
Ole S. » 28 Apr 2010, 22:06 skrev:Hej flunk
Var der ellers noget spændende nyt på konferencen, som kunne have forbrugernes interesse??
Er da også spændt på at høre om de andre ting, Flunk har hørt og set ?

Re: Farer ved træpillelagre

: 01 maj 2010 09:48
af Frank_Rasmussen
Flunk » 28 Apr 2010, 15:02 skrev: I dk har der endnu ikke været dødsfald..
http://ekstrabladet.dk/112/article1286860.ece bør vel også tælle med i denne sammenhæng.

PS: og dobbeltdødsfaldet på Bornholm http://www.brs.dk/info/2009/0716.htm