Stoker Pro

Hejsa alle sammen.

Jeg er snart træt af at læse om jeres scotte, boink og woody.... så jeg er da NØD til at slutte mig til jer og selv få mig én

Men hvad skal jeg vælge boink, scotte eller woody... for mig set er de MEGET ensat se på, men har en lille forventning om nogle indvedige forskelle og det har jeg en idé om at nogle af jer kan være behjælpelig med.!?


Når denne ovenstående lille sag er valgt, hvilken kedel skal jeg så putte den på..?? har læst at de flaest/mange af jer skriver om opop-kedel, er det den bedste.?
jeg har kigget på denne, men ved ikke hvad det er for en kedel http://q-pro.dk/product_info.php?cPath= ... cts_id=354

Jeg har tidligere handlet med q-pro og det vil jeg mægtig gerne gøre igen, men vil lige høre jeres vudering om denne lille sam-pak.??

Skal lige siges at jeg har en stoker som er monteret på en roca-kedel, men denne er for stor da mit fyr køre RIGTIG meget i pause-fyring. Den blev købt dengang vi brugte vores 1.sal (som er blændet af nu) og huset ikke havde den mindste isolering.... bortsetset fra 50 mm glasuld som sunket sammen på loftet.
Efter jeg har isoleret alle vægge med 100mm og loftet med 300-360 mm har jeg ikke brug for nær samme varme-mængde, til det skal lægges et solvarme-anlæg med 135 vacuumrør..!!!
Alt i alt vil det sige at den kun køre i tomgang og bliver bare mere og mere sort indeni


På forhånd tak
Kenneth-som også vil have billigere varme

Hej
Mig bekendt er der ikke den store forskel på de tre du nævner udover styringen. Woody er den mest den "største" styring, altså flest indstillings muligheder.
Den du linker til er også med Opop kedel, dog den nyeste, og den med den bedste virkningsgrad. Så den er vel at foretrække pt, skulle jeg mene.

Ole S. skrev:Hej
Mig bekendt er der ikke den store forskel på de tre du nævner udover styringen. Woody er den mest den "største" styring, altså flest indstillings muligheder.
Den du linker til er også med Opop kedel, dog den nyeste, og den med den bedste virkningsgrad. Så den er vel at foretrække pt, skulle jeg mene.

Hej!
Ole har ret ang. styringerne, men hvis du investerer i interface(stoker pro) og har en gammel pc(helst bærbar, det er billigst strøm mæssigt) kan du (næsten)opnå de samme justeringsmuligheder på scotte og boink! Derudover kan du se driftskurver, og beregne forbrug, det er simpelthen det ultimative optimeringsværktøj hvis man er "nørd".
Woody`en er iøvrigt lige kommet i en helt ny version, så styringen skulle kunne en masse ekstra(flere ind og udgange, så du fx. kan køre med vejrkompensering, eller styre diverse ventiler) Jeg ville også vælge den nye woody kedel, med den fine virkningsgrad

mvh thoken

Fåes de kun med indfyring i siden..???
Det kommer til at knibe med pladsen så. Det skulle helst være sådan at der skal fyres ind på forsiden og røgrør på bagsiden af kedlen.

kenneth

andersen2009 skrev:Fåes de kun med indfyring i siden..???
Det kommer til at knibe med pladsen så. Det skulle helst være sådan at der skal fyres ind på forsiden og røgrør på bagsiden af kedlen.

kenneth

Hej
Ja såvidt jeg ved.

hmmm, der må være en alternativ kedel..!
Har alle herinde indfyring i siden, eller er der nogen der har fundet på noget andet.?

kenneth

thoken skrev: Hej!
Ole har ret ang. styringerne, men hvis du investerer i interface(stoker pro) og har en gammel pc(helst bærbar, det er billigst strøm mæssigt) kan du (næsten)opnå de samme justeringsmuligheder på scotte og boink! Derudover kan du se driftskurver, og beregne forbrug, det er simpelthen det ultimative optimeringsværktøj hvis man er "nørd".
Woody`en er iøvrigt lige kommet i en helt ny version, så styringen skulle kunne en masse ekstra(flere ind og udgange, så du fx. kan køre med vejrkompensering, eller styre diverse ventiler) Jeg ville også vælge den nye woody kedel, med den fine virkningsgrad

mvh thoken

Hej

Er det ikke oget med at det kan køre trådløst idag, så man kan spare den bærbare, eller har jeg misforstået noget.

Hej Kenneth

Jeg ledte også efter et pillefyr med indfyring i fronten.
Det endte med en scotte på opop, sat op i 45 grader, som på billedet herunder (set ovenfra).
Det er faktisk helt OK og giver plads omkring fyret til rengøring m.v.
mvh. Frederik

frederikk skrev:Hej Kenneth

Jeg ledte også efter et pillefyr med indfyring i fronten.
Det endte med en scotte på opop, sat op i 45 grader, som på billedet herunder (set ovenfra).
Det er faktisk helt OK og giver plads omkring fyret til rengøring m.v.

pillefyr.gif

mvh. Frederik

Det var faktisk en fin mulighed... den skal jeg lige have målt lidt på..!

Ole S. skrev:Er det ikke oget med at det kan køre trådløst idag, så man kan spare den bærbare, eller har jeg misforstået noget.

Det er interfacet, som kan køres trådløst, sådan at man slipper for at trække et serielt kabel fra styringen til PC'en med interfaceprogrammet. Men det var måske også det, du mente?