Stoker Pro

PU skum forekommer utrolig velegnet til mange ting, men viser sig at være utroligt dårligt egnet til de fleste af disse ting.

Jeg har en ide om at det ville være godt at isolere en akkumuleringstank med. Pak tanken ind i polykraft med sølvpapiret indad. Byg en kasse. Fyld den med skum. Polykraften har dels til formål at reflektere varme og dels for at muliggøre afmontering af skummet igen relativt nemt.

De fleste indvendinger mod PU-skum går på giftige stoffer, brandfare og vandopsugning.
Brandfaren kan jeg forholde mig til i et fyrrum, men de andre ting, mener jeg ikke er aktuelle.

Er der nogen grund til at det ikke skulle være nogen god ide?
Hvor godt isolerer det i forhold til f.eks. mineraluld?
Umiddelbart koster det ca det dobbelte pr m3 i forhold til mineraluld, men hvis man kan klare sig med et tyndere lag, kan det jo opvejes. Varmtvandsbeholdere er ofte kun isoleret med 50-100 mm PU skum.

Er der noget jeg har overset, eller er det en god ide jeg har fået?

Jo ideen er god, forudsat du kun kommer et tyndt lag på ad gangen.
Hvis du bygger er form og fylder op med skum, vil formen bare sprænge for neden.
Du skal forstøve lidt vand på emnet før skumning (så skummer den mere) og så lægge flere lag uden på hinanden.
Et lag ad gangen.
Skulle laget til sidst blive for tykt er det nemt at tilpasse med kniv eller sav.
Isolerings evnen er i top. Bedre end mineraluld.
Og ja det kan suge fugt.
Drivgassen i dåsen er tungere end luft, så derfor luft godt ud når du arbejder med det.
Så alt i alt er det en god investering.

Er i gang med at isolere min beholder med pu skum. Har fået nogle elementer fra frysehus( 100mm) ryk stålpladerne af og man har nogle gode plader. Vil give 3 lag på siden og 5 lag på top.
Har været inde og læse om U-værdi. 125 mm pu skum svarer til 180 mm mineraluld. Og først ved temp. over 200 grader afgiver Pu- skum giftige dampe.
mvh
Pelle

Min akku beholder er skummet, men ikke med PU skum, det er en type som bruges til frysehuse mv. og skulle have en lambda værdi som er ca. 3,5 gange lavere end f.eks. alm. mineraluld. Produktet kan ikke suge vand overhovedet og bliver hårdt som granit.

bamse skrev:Min akku beholder er skummet, men ikke med PU skum, det er en type som bruges til frysehuse mv. og skulle have en lambda værdi som er ca. 3,5 gange lavere end f.eks. alm. mineraluld. Produktet kan ikke suge vand overhovedet og bliver hårdt som granit.

Er du sikker på at den skum der er beregnet til frysehuse kan tåle en temp på op mod 100 grader?
Har du nogen ide om hvor den købes?
Gerne et link til producent eller forhandler?

Jeg skal gerne prøve at finde ud af hvor man kan købe det og hvad det nøjagtig er. Om det kan tåle 100 gr. har jeg kun fra en kammerat der har brugt det i mange år uden problemer, men det er jo ens betydende med at det kan tåle og om det afgiver dampe ved høje temp.

hvilken skum brugere de når der lægges skum om fjernvarmerør

har selv skummet en del af min akku-dunk op og det virker fint, er nemt at arbejde med og KLØR IKKE..!!!!!

vh
Kenneth

køber i bare dåser i harald skrald ?, og er det ikke dyrt, inden man bliver færdig ?
mvh jesper

Hej lige en advarsel skum indeholder div epoxyforbindelser
og det er faktisk den fysiske kontakt der er værst så pas på
ikke at få det på huden og alm. handsker hjælper faktisk ikke
der fås specielle handsker der har en vis levetid og derefter kasseres.
Dette er er ment som en venlig advarsel da det jo er forholds vis store mængder
i skal bruge.

mvh john