Hej!
Jamen for 100 kr kan det jo ikke gå helt galt
ang. brug af sparepumper i solvarmeanlæg, skriver Niels Lyck(fra varmtvandfrasolen):
Sparepumper
Som udgangspunkt kan man jo kun være sympatisk indstillet overfor de nye sparepumper, lavenergipumper eller hvad de nu kaldes. Det er simpelthen det eneste rigtige i varmeanlæg, der kører 24 timer i døgnet, 365 dage om året. Jeg mener imidlertid ikke, at de er sagen, når vi snakker solvarmeanlæg! Det vil jeg gerne uddybe...
Som jeg forstår det, så skyldes kun en mindre del af disse pumpers besparelse en "ændret indre opbygning" (efter dialog med flere af sidens læsere kan vi komme det lidt nærmere: 20-30%). Hoved-besparelsen kommer af, at pumperne (der går under navne som Grundfos Alpha Pro) er i stand til at tilpasse deres omdrejningstal, og dermed energiforbrug, til hvor meget varme, der aktuelt er brug for. Når der lukkes nogle radiatorer i huset, eller gulvvarme-shunten ikke "kalder" på varme, stiger modstanden i systemet. Det mærker pumpen, og nedsætter sin hastighed.
I et solvarmeanlæg er modstanden konstant. En energisparepumpe vil altså her altid køre med samme hastighed. Så er den eneste besparelse, der opnås, er altså grundet i motorens lidt bedre geometri. Denne besparelse er, så vidt jeg ved, på nogle få %. Og realiseres jo altså kun i de ca. 4 timer, solvarmepumpen kører i gennemsnit pr. døgn. Det problematiske her er, at de avancerede pumper ikke kan bruges sammen med den omdrejnings-regulerings-funktion, der bliver mere og mere udbredt i solvarmeanlægs-styringer.
Det korte råd er altså: Brug energisparepumper til varmecirkulations-pumpe-funktionen, specielt gulvvarmekredsene, som ofte kører hele året, og almindelige, billige pumper til resten.
mvh thoken