Side 1 af 1

BTV 32

: 12 nov 2008 08:07
af Flunk
Fandt lige denne korte udgave over BTV 32 krav til fyrrum:

http://www.videncenter.dk/Videnblade-dok/VB168.pdf

Re: BTV 32

: 12 nov 2008 17:41
af Ole S.
Hej

Såvidt jeg kan se, er den gældende for stokere og ikke træpillebrændere, jeg mener alt det vandslukning er jo kun for stokere.

Re: BTV 32

: 12 nov 2008 17:46
af Flunk
Som jeg læser den gælder den for:

""Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut har udsendt 2. udgave af Brandteknisk vejledning nr. 32 - Biobrændselsfyrede
centralvarmesystemer. Vejledningen omfatter som hidtil kedler, der er konstrueret til
forbrænding af træ, træpiller, træflis, korn eller tilsvarende faste og findelte biobrændsler, og som har en
maksimal effekt på 600 kW""

Det gælder da vist også træpillebrændere?

Re: BTV 32

: 12 nov 2008 18:59
af Ole S.
Flunk skrev:Som jeg læser den gælder den for:

""Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut har udsendt 2. udgave af Brandteknisk vejledning nr. 32 - Biobrændselsfyrede
centralvarmesystemer. Vejledningen omfatter som hidtil kedler, der er konstrueret til
forbrænding af træ, træpiller, træflis, korn eller tilsvarende faste og findelte biobrændsler, og som har en
maksimal effekt på 600 kW""

Det gælder da vist også træpillebrændere?

Hej

Både ja og nej, mig bekendt er der f.eks. ikke krav om tætsluttende låg med låge kontakt, og div vandoverrisling for pillebrænder. Da den jo har en anden opbygning end en stoker.

Re: BTV 32

: 12 nov 2008 19:24
af Flunk
Citat fra videnbladet:

"En væsentlig ændring i forhold til de hidtil gældende regler er, at sikring mod tilbagebrænding fra kedlens
fyrboks til brændselsmagasin eller silo nu kan godkendes med flere forskellige sikkerhedsindretninger, f.eks.
automatisk vandoverrisling, cellesluse, faldskakt, brandspjæld, afspærringsspjæld eller anden indretning, der
giver en tilsvarende sikkerhed mod, at der kan opstå brand i magasin eller brændselslager."

Faldskakt er vel det der er på de fleste pillebrændere?

Re: BTV 32

: 12 nov 2008 19:58
af Ulrik
Den er go' nok Flunk.
Men spørgsmålet er hvor meget fejerne skeler til BTV 32 når der godkendes.
Jeg er ikke sikker på den har så meget magt som den har haft?

Re: BTV 32

: 13 nov 2008 00:38
af MichaelK
Ulrik skrev:Den er go' nok Flunk.
Men spørgsmålet er hvor meget fejerne skeler til BTV 32 når der godkendes.
Jeg er ikke sikker på den har så meget magt som den har haft?
Tjaa, hvem ved :wink:

I Fagblad for Skorstensfejerlauget af 11. februar 1778 i nummer 2 fra Maj 2005,
kan man læse følgende:

"Fagteknisk Udvalg v/Benny og Kim
orienterede os om, at BTV 32 nu kun er
lov i de kommuner der ønsker at bibeholde
vejledningen, og i andre kommuner
nu blot skal henholde sig til Bygningsreglementet,
når der fremover
skal opstilles pillefyr."
Citat slut....
Kilde:http://www.stenovne.dk/skorstensfejerme ... ni2005.pdf

det bliver forviringen da ikke mindre af :roll:


mvh.