Stoker Pro

Hej.
Inden jeg går helt i spåner og kontakter forsikringsselskabet, tænker jeg lige at stille spørgsmålet her.

Vi har en gammel HS Tarm kedel (1982), med en fastbrændsels del, og en oliefyrs del. Oliefyrs delen, er lavet om til af kunne fyre med træpiller (lavet af tidligere ejer af ejendommen). Akkumuleringsbeholderen i fyret, mistænker jeg være utæt, dog uden at være 100% sikker.

Jeg har igennem en længere periode (ca. 3 måneder) fyldt vand på mit anlæg, ca. 2-3 gange på 14 dage, hvorimod tidligere kunne jeg nøjes med 2-3 gange om året! Først tænkte jeg at det var en rørskade i huset, men dette er blevet afkræftet.
Lækagesporingsmanden nævnte at det måske kunne være en utæthed i beholderen i fyret, han kunne dog ikke teste det.

I dag skulle jeg så alligevel have renset fyret, og tænkte at jeg i samme ombæring ville lade fyret blive HELT kold, for at undersøge om der er en utæthed.
Jeg har vedhæftet et billede, hvor man kan se nogle sorte pletter. Pletterne er våde, dog drypper det ikke, men det klister heller ikke, som jeg formoder at sod vil gøre.

Jeg fyldte vand på anlægget d. 1. dec, hvilket tog ca. 3 min. I dag, d. 6. dec fyldte jeg vand på igen, også i ca. 3 min.
Hvor mange liter beholderen er på ved jeg ikke, men et gæt er et sted mellem 50-100 liter.

Lang smøre, for at stille et spørgsmål

Håber I kan hjælpe, eller give mig gode råd til hvad jeg kan gøre.
På for tak

Jeg mener kedlen må være utæt/tæret. Ikke mere, end at det meste af vandet fordamper under drift.
Altså er det, udskift til nyt. Når Du nu alligevel fyrer med træpiller, i en kedel der ret beset ikke er særligt
egnet til det, så burde du ende med en væsentlig bedre fyringsøkonomi, hvis Du skifter til et nyt pillefyr?

MichaelK skrev: ↑06 dec 2020 18:17 Jeg mener kedlen må være utæt/tæret. Ikke mere, end at det meste af vandet fordamper under drift.
Altså er det, udskift til nyt. Når Du nu alligevel fyrer med træpiller, i en kedel der ret beset ikke er særligt
egnet til det, så burde du ende med en væsentlig bedre fyringsøkonomi, hvis Du skifter til et nyt pillefyr?

- Som kan fåes fra godt en 20.000 og op til - Ja. sindsygt dyrt.

MichaelK skrev: ↑06 dec 2020 18:17 Jeg mener kedlen må være utæt/tæret. Ikke mere, end at det meste af vandet fordamper under drift.
Altså er det, udskift til nyt. Når Du nu alligevel fyrer med træpiller, i en kedel der ret beset ikke er særligt
egnet til det, så burde du ende med en væsentlig bedre fyringsøkonomi, hvis Du skifter til et nyt pillefyr?

Jeg er enig, men ville lige høre herinde.

Jeg må tage fat i forsikringen og høre om de vil dække det.

For skiftes skal den sgu.

Lintz skrev: ↑06 dec 2020 18:23 - Som kan fåes fra godt en 20.000 og op til - Ja. sindsygt dyrt.

Jeg håber og tror forsikringen dækker. Det står i policen som værende dækket.

Hvad kan folk så anbefale? Har kigget lidt på hedestoker.dk og mgm-pillefyr.dk, men aner ikke hvad jeg skal gå efter.
Det nye fyr skal være nem at betjene, nem at rengøre og må ikke fylde alverden.

Budget...tja...nok omkring de 35-40.000

Mgm, Scotte/Blackstar, eller RTB er alle fine træpillefyr, hvor MGM nok er den dyreste (så vidt jeg husker).
Har du mest gulvvarme kunne Du måske overveje en luft/vand varmepumpe?
-Desværre også i en helt anden prisklasse (selvom man rent faktisk kan få en del i tilskud?)

MichaelK skrev: ↑06 dec 2020 18:38 Mgm, Scotte/Blackstar, eller RTB er alle fine træpillefyr, hvor MGM nok er den dyreste (så vidt jeg husker).
Har du mest gulvvarme kunne Du måske overveje en luft/vand varmepumpe?
-Desværre også i en helt anden prisklasse (selvom man rent faktisk kan få en del i tilskud?)

Vi har kun gulvvarme i 2 af husets 9 rum.

Er varmtvandsbeholder ikke indbygget i fyret ?
Hvis ja, så skal du også have sådan en

JK-Andersen skrev: ↑06 dec 2020 18:30 Hvad kan folk så anbefale?

Budget...tja...nok omkring de 35-40.000

Har selv Scotte og er udemærket tilfreds med det. Men at anbefale det ud fra mine erfaringer vil være lidt irrelevant da det er fra 2011 og der er sket meget med Scotten siden.

JK-Andersen skrev: ↑06 dec 2020 18:49 Vi har kun gulvvarme i 2 af husets 9 rum.

Tja, en varmepumpe kan stadig være en mulighed, men så skal dine radiatore have en vis
størrelse, så de ikke kræver så høj en fremløbstemperatur for Du kan holde varmen i huset.
Jeg vil mene at huset helst ikke bør have behov for mere end 50 grader i fremløb, for at en
varmepumpe vil være et reelt alternativ. Husets isoleringsgrad er også en faktor, så jeg tror
alligevel, at du vil være bedst tjent med et nyt pillefyr?

Personligt ville jeg gerne kunne vælge et BioWin igen , eller tilsvarende, når jeg engang skal
have skiftet mit fyr. Økonomisk set, så er det jo slet ikke sikkert, at jeg vil have råd til at udleve
den drøm? Derfor vil et realistisk bud, være at kigge efter RTB eller MGM, og det vil jeg også
anbefale Dig at gøre.

Nogen vil sværge til det lidt mere simple, og kigge efter Scotte/Blackstar. Personligt er jeg ikke
nervøs for masser af automatik, fordi det betyder en hel del for komforten. Altså, hvor meget
opsyn kræver fyret? Jeg går personligt efter en så høj grad af komfort, som over hovedet muligt.

Nu er Du jo lidt vant med at skulle "rode" lidt med dyret, så for dig vil springet til en Scotte/
Blackstar nok være ganske positivt. Generelt forholder det sig sådan, at jo dyrere fyr, jo højere
komfort.

Men, ud at kigge lidt på forskellige anlæg.
Der er mange her på sitet, der gerne viser deres anlæg frem