Træpillefyr økonomi
: 14 jul 2020 20:15
Så ankom årets træpillelager, leveret på eengangspaller. 5 paller svenske 8mm Varga.
Det ligner måske voldsomt arbejde med 5 paller, men faktisk er det ikke så stort et arbejde, som det måske kan synes. Jeg triller bare 4 paller ind på plads (ca 40 meter) i et lagerrum bag garagen og så 1 palle i fyrrummet (ca 60 meter).
Jeg tager 5 poser af gangen på en trillebør, så er det ret nemt arbejde, egentlig lidt hyggeligt og sikkert ikke usundt! Ialt bare ca 50 ture mede trillebøren. Og så en bonus med et par Fosters ved afslutningen . Det er jo bare een gang om året og hver palle tager såmænd bare ca. 30 min. at flytte på plads. Så 2,5 timers arbejde ialt. Det føles rart at have dem hjemme på lager nu. Mit forbrug forventer jeg at være omkring 4 paller. Prisen i år er kr 1795,00 per palle med 896kg, så kr. 2,00 per kg. Altså billigere end sidste år. Træpillefyr syntes stadigvæk at være den mest økonomiske måde at opvarme på.
Jeg har 205m2, hvoraf de 130m2 har fuld varme på og de andre 75m2 holder jeg blot på ca. 17°C. Jeg nævner blot dette, da der lige nu er så meget snakken omkring ændringer i opvarmnings metoder. Min udgift er ca. kr. 7000,00/år. Uden gulvvarme tror jeg en varmepumpe er ude af billedet og dertil kommer, at en varme pumpe siges at kræve et service tilsyn hvert år til vel omkring 2000 kr. og så selve strømmen. Mit private strømforbrug ligger ikke på over 1200 kwh om året. Så hvis den annoncerede billigere strøm først gælder efter de første 4000 kwh brugt, så ville min strøm være meget dyr. Altså ville jeg først skulle bruge vel et par hundrede tusinder til at grave ud i alle gulvene + nye gulve, for at få gulvvarme og så de 100.000 til selve luft til vand pumpe installationen, eller hvad det nu må koste. Alt i alt lyder det meget dyrt og uoverkommeligt. Men de der mener, det er den vej alle skal gå, bor jo nok i storbyerne og har fjernvarme? Mon ikke ret mange på landet kan komme i store problemer? Aner politikerne mon noget om det?
Når vi læser, at nogle er så glade for deres nye anlæg og kan spare 3-4000 kr. per måned, så lyder det ret underligt. Mit månedsforbrug er kr 583,00.
Hvor meget mindre end kr. 7000 om året kan man komme ned på med noget som helst andet end et træpillefyr, med mindre man bruger et brændefyr og har gratis brænde på een aller anden måde?
Der er sikkert mange måder at udregne det hele på, jeg syntes bare der er en kanon forskel på de tal der snakkes om og så vores træpillefyrs udgifter?
Det ligner måske voldsomt arbejde med 5 paller, men faktisk er det ikke så stort et arbejde, som det måske kan synes. Jeg triller bare 4 paller ind på plads (ca 40 meter) i et lagerrum bag garagen og så 1 palle i fyrrummet (ca 60 meter).
Jeg tager 5 poser af gangen på en trillebør, så er det ret nemt arbejde, egentlig lidt hyggeligt og sikkert ikke usundt! Ialt bare ca 50 ture mede trillebøren. Og så en bonus med et par Fosters ved afslutningen . Det er jo bare een gang om året og hver palle tager såmænd bare ca. 30 min. at flytte på plads. Så 2,5 timers arbejde ialt. Det føles rart at have dem hjemme på lager nu. Mit forbrug forventer jeg at være omkring 4 paller. Prisen i år er kr 1795,00 per palle med 896kg, så kr. 2,00 per kg. Altså billigere end sidste år. Træpillefyr syntes stadigvæk at være den mest økonomiske måde at opvarme på.
Jeg har 205m2, hvoraf de 130m2 har fuld varme på og de andre 75m2 holder jeg blot på ca. 17°C. Jeg nævner blot dette, da der lige nu er så meget snakken omkring ændringer i opvarmnings metoder. Min udgift er ca. kr. 7000,00/år. Uden gulvvarme tror jeg en varmepumpe er ude af billedet og dertil kommer, at en varme pumpe siges at kræve et service tilsyn hvert år til vel omkring 2000 kr. og så selve strømmen. Mit private strømforbrug ligger ikke på over 1200 kwh om året. Så hvis den annoncerede billigere strøm først gælder efter de første 4000 kwh brugt, så ville min strøm være meget dyr. Altså ville jeg først skulle bruge vel et par hundrede tusinder til at grave ud i alle gulvene + nye gulve, for at få gulvvarme og så de 100.000 til selve luft til vand pumpe installationen, eller hvad det nu må koste. Alt i alt lyder det meget dyrt og uoverkommeligt. Men de der mener, det er den vej alle skal gå, bor jo nok i storbyerne og har fjernvarme? Mon ikke ret mange på landet kan komme i store problemer? Aner politikerne mon noget om det?
Når vi læser, at nogle er så glade for deres nye anlæg og kan spare 3-4000 kr. per måned, så lyder det ret underligt. Mit månedsforbrug er kr 583,00.
Hvor meget mindre end kr. 7000 om året kan man komme ned på med noget som helst andet end et træpillefyr, med mindre man bruger et brændefyr og har gratis brænde på een aller anden måde?
Der er sikkert mange måder at udregne det hele på, jeg syntes bare der er en kanon forskel på de tal der snakkes om og så vores træpillefyrs udgifter?