nogen der har hørt om denne ?
: 04 sep 2019 22:44
Manden(purestonesdrummer) i kgs. Lyngby laver trommer og andet sjovt, så en opfinder og måske stadig under udvikling.Stoker Pro
Stedet hvor alt til stokeren diskuteres.
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
nogen der har hørt om denne ?
Side 1 af 1
Re: nogen der har hørt om denne ?
: 05 sep 2019 08:24
Ud fra en google søgning, lyder det som en ole opfinder løsning Manden(purestonesdrummer) i kgs. Lyngby laver trommer og andet sjovt, så en opfinder og måske stadig under udvikling.
Manden(purestonesdrummer) i kgs. Lyngby laver trommer og andet sjovt, så en opfinder og måske stadig under udvikling.Re: nogen der har hørt om denne ?
: 05 sep 2019 16:32
Ret tankevækkende at med en Faros121 skal der bruges 3,6 ton
Med et pillefyr skal der bruges 7,2 ton
Dertil en henvisning til Energistyrelsen, men sjovt nok er linket ikke klikbar og tvivler på at tabellen er at finde på Energistyrelsens hjemmeside, de har næppe en tabel med en Faros kedel øverst.
Dybt useriøst og vildledende, - svindel og manipulation, - sådanne firmaer er i mine øjne lige til at kaste op over
Med et pillefyr skal der bruges 7,2 ton
Dertil en henvisning til Energistyrelsen, men sjovt nok er linket ikke klikbar og tvivler på at tabellen er at finde på Energistyrelsens hjemmeside, de har næppe en tabel med en Faros kedel øverst.
Dybt useriøst og vildledende, - svindel og manipulation, - sådanne firmaer er i mine øjne lige til at kaste op over
Re: nogen der har hørt om denne ?
: 05 sep 2019 19:09
Ja, hvis man læser deres tabel korrekt skal der bruges 18000kWh (fjernvarmen)
Den øvre brændværdi for 3,6t træpiller er 19440kWh, hvilket så giver en virkningsgrad på den øvre på 92,6% hvilket vel ikke er imponerende for en kondenserende kedel. (104,1% på den nedre).
Men det sammenlignede pillefyr har så en virkningsgrad på det halve. Så er det vist ikke en klasse 5 kedel de sammenligner med.
Den øvre brændværdi for 3,6t træpiller er 19440kWh, hvilket så giver en virkningsgrad på den øvre på 92,6% hvilket vel ikke er imponerende for en kondenserende kedel. (104,1% på den nedre).
Men det sammenlignede pillefyr har så en virkningsgrad på det halve. Så er det vist ikke en klasse 5 kedel de sammenligner med.
Re: nogen der har hørt om denne ?
: 05 sep 2019 21:05
he he hvis det er den jeg tror,så er den ikke godkendtJens skrev: ↑05 sep 2019 16:32 Ret tankevækkende at med en Faros121 skal der bruges 3,6 ton
Med et pillefyr skal der bruges 7,2 ton
Dertil en henvisning til Energistyrelsen, men sjovt nok er linket ikke klikbar og tvivler på at tabellen er at finde på Energistyrelsens hjemmeside, de har næppe en tabel med en Faros kedel øverst.
Dybt useriøst og vildledende, - svindel og manipulation, - sådanne firmaer er i mine øjne lige til at kaste op over
Re: nogen der har hørt om denne ?
: 06 sep 2019 09:26
Re: nogen der har hørt om denne ?
: 06 sep 2019 10:16