Stoker Pro

Hej kigger på en brugt Cpi 12 fra 2006
Er der noget man skal kigge efter det ser fint og velholdt ud og er monteret rigtigt
Har kedelen nogen problemer med tæring
Eller noget andet?

Du skal sikre dig at attesten dokumenterer at det er et klasse 5 godkendt anlæg. Det er trods alt lavet 6 år inden de gældende regler trådte i kraft.

nu er cpi12 faktisk godkendt, det er alle twinheat anlæg med iltstyring.

men hvorfor købe sådan en brugt?

hvad skal du fyre med i den?

Det er muligt
Men jeg kan da se på nettet at disse anlæg tidligere var godkendt efter klasse 3
Og den attest der følger med et anlæg fra 2006 kan nu aldrig være dateret efter 2012. Så han skal som minimum bede sælger om en klasse 5 attest

John Skov Jensen skrev: ↑01 feb 2019 20:50 Det er muligt
Men jeg kan da se på nettet at disse anlæg tidligere var godkendt efter klasse 3
Og den attest der følger med et anlæg fra 2006 kan nu aldrig være dateret efter 2012. Så han skal som minimum bede sælger om en klasse 5 attest

hvis producenten har fået kedlen godkendt efter nye normer, kan en opdateret attest rekvieres ved producenten.
har lige været møllen igennem med to M20i anlæg

Jeg skal fyre med pille og måske lidt flis men det er ikke så meget derfor der er mere fordi at det virker til at være meget stærkere end sådan en ren pille gnasker og så er det stadig billigere end en ny af dem

Bigfoot skrev: ↑01 feb 2019 21:06 hvis producenten har fået kedlen godkendt efter nye normer, kan en opdateret attest rekvieres ved producenten.
har lige været møllen igennem med to M20i anlæg

Og det er da helt fint
Men det et nu engang sælgers lod at fremskaffe den gyldige attest

Der er ikke nogen der kan garantere at det anlæg brugeren skriver om her er 100% identisk med et fra efter 2012. Det er meget muligt og højest sandsynligt at det er identisk, men hvorfor løbe den risiko? Derfor skal brugeren bede sælger om en klasse 5 godkendelse

Nybo 1926 Eg skrev: ↑02 feb 2019 08:44 Jeg skal fyre med pille og måske lidt flis men det er ikke så meget derfor der er mere fordi at det virker til at være meget stærkere end sådan en ren pille gnasker og så er det stadig billigere end en ny af dem

Det er et fint kraftigt bygget anlæg
Jeg ville kikke efter om brænderhovedet har nogle revner eller defekter. Og så er det vigtigt at det ikke har fyret med korn da det giver kortere levetid pga syren giver tæringer. Og så skal det have kørt med den obligatoriske blandeshunt til at holde returen varm og dermed sikre med tæring pga kondenserende røggasser

John Skov Jensen Tak
Det står med den originale shunt på og han siger han kun har fyret med piller og det tror jeg også på men det kan man jo aldrig helt vide det var også bare mere om nogen har erfaring med at kig der der kan kedelen revne eller hvad det nu kunne være
Kan se det kun er klasse 3 jo men kan man så bare få et nyt klistermærke eller et dokument der siger at det er godkendt eller hvordan gøre man det?

Nybo 1926 Eg skrev: ↑02 feb 2019 10:10 John Skov Jensen Tak
Det står med den originale shunt på og han siger han kun har fyret med piller og det tror jeg også på men det kan man jo aldrig helt vide det var også bare mere om nogen har erfaring med at kig der der kan kedelen revne eller hvad det nu kunne være
Kan se det kun er klasse 3 jo men kan man så bare få et nyt klistermærke eller et dokument der siger at det er godkendt eller hvordan gøre man det?

Ja hvis producenten siger at den 2006 kedel også overholder klasse 5 kravene, ja så er der ingen ko på isen. Så kan man få tilsendt en ny attest der dokumenterer at den overholder de nyeste krav.

Men det er en sag for sælger at fremskaffe den attest, det er faktisk skrevet sådan i lovstoffet.

Og er anlægget helt identisk med anlæg godkendt efter 2012 så er det lige til. Så er det en nem sag for sælger.

Min pointe er bare at hvorfor skal du løbe risikoen, når ansvaret er sælgers