Side 1 af 2

Virkningsgrad

: 17 dec 2016 19:25
af Krabbe-soe
Hej alle,

Jeg bøvler lidt med for højt forbrug på min Pellux og er derfor interesseret i at høre om nogle af Jer evt. har beregnet virkningsgraden på Jeres fyr?
Mit køre pt. med en virkningsgrad på 83%, hvilket jo må siges, at være i underkanten af det forventede.

På forhånd tak.

Re: Virkningsgrad

: 17 dec 2016 20:03
af triumph
Nu er der jo forskel på hvad man kan opnå på et toptrimmet, nyrenset fyr, med perfekte piller. I et laboratorium. Og hvad man opnår i praksis. Jeg syntes det lyder ok

Re: Virkningsgrad

: 17 dec 2016 20:45
af Krabbe-soe
Idet der måles direkte ved udgangen af fyret og der nvendes de korrekte data på pillerne, kan jeg ikke se at der skulle være den store forskel fra et laboratorium.
Min røg temp. Er til gengæld relativ høj, hvilket jeg mistænker lidt km være en del årsagen.

Re: Virkningsgrad

: 17 dec 2016 20:53
af Tom_AT
Og er fyret pinligt rent? Og indstillet helt 100% med luftmassemåler og andet smart udstyr?

Re: Virkningsgrad

: 17 dec 2016 21:00
af Krabbe-soe
Det bliver renset i bund en gang om ugen og er trimmet ind med sonde af vvs'er.

Re: Virkningsgrad

: 18 dec 2016 10:31
af triumph
Krabbe-soe skrev:Idet der måles direkte ved udgangen af fyret og der nvendes de korrekte data på pillerne, kan jeg ikke se at der skulle være den store forskel fra et laboratorium.
Min røg temp. Er til gengæld relativ høj, hvilket jeg mistænker lidt km være en del årsagen.
Jeg har taget en røggastester med hjem, og målt på min scotte. Ligemeget hvordan jeg justere, så ligger CO langt over det der måles i testen.
Og specielt hvis jeg kommer ned hvor ilt burde ligger (8-10%) Ligger CO højt.
Altså sker der en ufuldstændig forbrænding, ved den korrekte luftmængde.
Hvis jeg hæver luftmængden, falder CO %, men tilgængæld stiger røggastabet.
Da DTI testede mit fyr, da jeg købte det i 2005, Havde de lagt billeder af anlæget på deres hjemmeside.
Billederne viste at testen foregik med en anden styring, end det blev solgt med (En Pavatronic styring). Styringen benyttede iltstyring, der ikke var standart på anlæget. Og brænderen var monteret med en Skamolfætter. Som NBE påstod var standart udstyr på anlægget, jeg bare ved en fejl ikke havde fået med ved købet.
Da jeg gjorde DTI opmærksom på at det fyr der blev solgt af NBE. Afveg betydeligt fra det de havde testet. Var reaktionen bare at DTI fjernede billederne fra deres hjemmeside.

Det jeg prøver at sige, er bare, at der sikkert godt få testresultatet til at fremstå bedre, end det man opnår i praksis.

Derudover er du ikke klar over hvad dine piller er lavet af. At tro på det der står på pilleposen, er nok lidt blåøjet.
I omegnen af hvor vi bor, ligger der et frøfirma. Det sælger alt deres afrens, og frø uden spireevne. Til et firma der laver træpiller.
Du vil nok ikke bemærke at f.eks 5% af dine piller består af frøafrens, eller at vandindholdet i pillerne er dobbelt så højt som angivet på posen.

For at opnå en virkningsgrad på + 90%, kræves en perfekt forbrænding.
For at få en perfekt forbrænding, kræves en perfekt og ensartet fødning af piller. En flexsnegl som den du har, giver ikke en perfekt fødning af piller, hvis pillerne er uens i længden, vil fødningen også blive uens, og dermed bliver forbrændingen også uens

Din kedel er vel heller ikke altid 100% nyrenset

Jeg ved ikke om du køre med iltstyring ?
Jeg har ikke nogen større viden om Pellux, men andre brugere her på sitet, har beskrevet iltprocenter der ligger langt fra det de burde ligge på = iltstyring fungere ikke som den skal.
For at iltstyring skal fungere optimalt. Så skal alt luft passere gennem flammen.
Hvis kedlen ikke er 100% tæt, eller en del af luften ikke deltager i forbrændingen. Så regulere iltstyringen forkert

Her er en lidt gammel, men fint udført sag fra Flunk
http://stokerpro.dk/viewtopic.php?f=19& ... kov#p52916

Re: Virkningsgrad

: 21 jan 2017 18:09
af Krabbe-soe
Hej igen
Efter lidt justeren frem og tilbage og rensning bag røgvender, som jeg i starten ikke vidste var så nem at demontere, så præsterer jeg pt. en virkningsgrad på lige over 92%.

Re: Virkningsgrad

: 21 jan 2017 22:42
af kim69b
Krabbe-soe skrev:Det bliver renset i bund en gang om ugen og er trimmet ind med sonde af vvs'er.
har du haft den keramiske plade af og ren gjort den.den har mere at sig end man tror.jeg havde "glemt " det i næst 2 år.det måtte jeg da også bøde for med et højere forbrug.

Re: Virkningsgrad

: 22 jan 2017 07:01
af Krabbe-soe
Hvis du tænker på skamolpladen bagerst i kedlen, så ja.
Men det er mere hele fladen bagved denne det betydet noget.

Re: Virkningsgrad

: 09 feb 2017 06:55
af Mads1004
hvad er det for en keramisk plade i snakker om?