Stoker Pro

Er den mon nogle herinde, der er i besidelse af eller viden om, det fyr Rosendal sælger som, "VT-P 25 Analog / Analog Fuldautomatisk stoker". Der skrives blandt andet at det er lavet af Corten stål, for ikke så lang tid siden, var der en meget heftig tråd herinde, om Liagro og VVS Eksperten tror jeg det var, om blandt andet stål kvalitet, endte vist med at de begge var lavet af alm. stål. Hvad er denne kedel lavet af. Jeg vil også gerne kende det rigtige navn på denne stoker, mener den stammer fra Italien, men er ikke sikker. Er det tester, hvis ja med hvilket resultet? Er der noget at fremhæve positivt som negativt, hører jeg det også gerne.
VH
ErnstM

Hej

De skriver at anlæget er godkendt efter 303-5, men det er vel ikke helt nok efter de nye regler i dk, nu skal det vel hedde 303-5 klasse 3.

Jeg har forgæves, via dette forum, forsøgt at finde ud af om deres brændekedler er godkendt efter gældende krav i dk idag. De skriver at de er godkendt i 303.5.12, men det er tilsyneladende en klasse ingen har hørt om.

viewtopic.php?f=51&t=2545

Alle kender vel historierne om Rosendal/Altravvs.

Hvis ikke, kan al nødvendig information rekvireres på http://www.pilleklubben.dk

Jeg tror ikke der findes en stoker lavet af Corten stål, og slet ikke efter sidste debat.

levi skrev:Alle kender vel historierne om Rosendal/Altravvs.

Hvis ikke, kan al nødvendig information rekvireres på http://www.pilleklubben.dk

Jeg tror ikke der findes en stoker lavet af Corten stål, og slet ikke efter sidste debat.

Jow da, der findes i hvert fald en enkelt hvor kedlen er udført i 5 mm corten.
http://www.stokergaarden.dk/pdf/Teknisk ... B%2016.pdf

Det er ikke en stoker du linker til Ulrik, det er en kedel :0)

Men er det forøvrigt dokumenteret ?

Selvfølgelig er det en kedel, det er den der skal kunne holde til noget
Mon ikke også det er det ErnstM mener?

Dokumenteret? Jeg ved der er en DTI test undervejs. Der vil det kunne læses i.
Ellers kan du rette henvendelse til producenten, han mp vide det

Nej jeg er ligeglad - grunden til jeg spørger er udelukkende fordi vi jo før har set at der på skrevet papir står "Corten stål" - og det så viser sig det er alm. jern.

Når du linker til Alcon kedlen, så gik jeg ud fra du var sikker ?.

Jeg kan finde 10 kedler på nettet (næsten alle fra altravvs) hvor der står det er Corten stål, men hvor der ikke er noget disideret dokumentation.

levi skrev:Nej jeg er ligeglad - grunden til jeg spørger er udelukkende fordi vi jo før har set at der på skrevet papir står "Corten stål" - og det så viser sig det er alm. jern.

Når du linker til Alcon kedlen, så gik jeg ud fra du var sikker ?.

Jeg kan finde 10 kedler på nettet (næsten alle fra altravvs) hvor der står det er Corten stål, men hvor der ikke er noget disideret dokumentation.

det kan jo være en oversætelse fejl det er jo set før...

og Corten stål er jo som sådan ikke lavet til kedler så hvorfor så prale med det..
det er vel bare jern der tåler mere kontakt med jorden end andet jern der ikke er rustfast

thy skrev: det kan jo være en oversætelse fejl det er jo set før...

og Corten stål er jo som sådan ikke lavet til kedler så hvorfor så prale med det..
det er vel bare jern der tåler mere kontakt med jorden end andet jern der ikke er rustfast

Helt sikkert - kan sagtens være både korrekt, eller en oversættelsesfejl.

Nu er en af pointerne (spørgsmålene) i denne tråd om man er sikker på at en stoker er lavet af Corten stål eller ej, vi har tidligere bevist at produkter man mente var af Corten stål, IKKE var af Corten stål.

Når Ulrik linker til Alcon kedlen, så går jeg da ud fra han er sikker på at netop den er af Corten stål - især taget i betragtning at vi før har taget fejl.

Om en DTI test beskriver om anlægget/Kedlen er af Corten stål ved jeg ikke, men det bliver da spændende at se :0)

Jeg kan ikke gå ind i en diskussion om hvor vidt det er godt eller dårligt at en kedel er udført i corten. Jeg ved det ikke.
At det ikke er decideret kedelstål er ikke et argument for IKKE at bruge det.
Og hvad er det lige der definerer kedelstål? Og hvorfor hører Corten ikke under denne betegnelse?
Corten bliver også brugt som bygningsbeklædning da det er mindre følsomt for fugt.

At DB kedlen er af corten går jeg ud fra er korrekt.
Min pointe her var, at hvis man er i tvivl om hvor vidt det forhandlerne skriver om deres produkter er korrekt, så tager man da bare kontakt til dem og beder dem om noget dokumentation på dette.
Det er netop det vores tidligere diskussioner har drejet sig om: DOKUMENTATION!
Kan eller vil forhandleren/producenten ikke udlevere denne dokumentation, tja - så kender vi vel svaret alligevel.