Jeg har en gammel d.v.s. ca. 30 år HS underforbrændingskedel, nul dikkedarer med røgsug, iltmåling, ikke noget med min. 60° på returløb eller noget som helst bortset fra en termostat, der styrer spjældet/nederste låge. Den kører sådan set ok - men den er ved at være træt, låger der lukker dårligt og er utætte i kanten. Der er heller ingen akku tank. Jeg har tænkt mig at skifte den ud og få en ny. Når jeg så ser hvor mange problemer der er med nyere kedler, med krav om akku tanke, ladeventiler og min 60 ° så tænker jeg - måske skulle jeg bare lappe lidt på den gamle kedel og tage en sæson mere. Jeg har selv sat kedlen op for 28 år siden, købt brugt for 1.100,- kr. og det lyder helt utroligt at det nu skal koste 100.000,- kr. at erstatte den med en ny, der kræver både det ene og det andet for ikke at blive tæret op.
Lappe den gamle og tage en sæson mere ? eller smide 100.000,- efter noget der er så højteknologisk at det ikke kan klare at blive brugt ?
En mindre besparelse på brændet 10-20 % er ikke særlig motiverende, brændet koster kun arbejdet. Ingen klager fra naboer, nærmeste er 1000 m væk
På forhånd tak for svar.
