Stoker Pro

Hej til Jer alle.
I min færden på et andet fora stødte jeg på følgende påstand:"Jeg har selv i 12-15 år kørt med en pillebrænder sat på en Salamander,
og jeg har ikke haft grund til at skifte kedel. Det sparer jeg mange penge
ved. Min nabo skifter pladejernskedel hvert 8-10 år".
Er det fordi den ikke er monteret rigtigt med keddelshunt. eller er det ca hvad man kan regne med. Hvor gammel er den ældste pillekeddel der er her på stokerpro?

ja, min opop kedel er vel ca 12 år gammel og er som ny
Min nabo har 2 gange fået skiftet kroppen, kalder han det, på hans reka og er omkring 14-15 år gammel, så hvert 6-8 år har han skiftet.
Hvilken kedel har din nabo ?

paw skrev:ja, min opop kedel er vel ca 12 år gammel og er som ny

Hej Paw
Min nabo har 2 gange fået skiftet kroppen, kalder han det, på hans reka og er omkring 14-15 år gammel, så hvert 6-8 år har han skiftet.
Hvilken kedel har din nabo ?

Min nabo er en del af citatet så det ved jeg ikke. Jeg blev bare furundret over påstanden da jeg har nogle andre forventninger. Jeg har en plade brændeovn som nu er over 20år uden antydning af tæring. Så derfor blev jeg nysgerrig.

min Vølund 856 kedel er på typeskiltet dateret 1982, altså 32år gammel.
ps. den fik først monteret en kedelshunt sidste år

tidligere ejer har brændt meget affald og affaldstræ af i den (fastbrændselskedel) den er på et tidspunkt blevet ændret til montering af oliebrænder i siden. der har jeg så nu monteret en Woody brænder nu opdateret med ver. 10 styrring

jeg har dog lavet et ekstra røgslag i kedlen. røgtemp ved 100% er 105gr med nyrenset kedel, og 130gr når den er møj beskidt.
kedlen har jeg efterisoleret med 110mm hardrock (gratis) og støbejernslågerne har fået sibral isoleringsplade.
bagerste røgslag er dog noget træls at rense, og tager ca. 1 time. topflange med afgang til røgrør skal afmonteres. det gøres en gang om året, når sæsonen rigtig starter. det er ved at være tid nu øv øv

jeg regner ikke med at kedlen tager 32år mere, men det er okay med mig, hvis den gør. vestjyde

ok, men det er da helt sikkert hvis returen er for lav, så holder en pladekedel ikke længe og det står som regel også i brugsforvirringen til div pillebrændere med pladekedel.
Ved faktisk ikke om der stadig bliver lavet pillebrændere med støbejernskedler, nahhr, mon, men ved det ikke.

hvis han bruger 2 tons træpiller mere pr år, så kan den besparelse da hurtigt blive spist op

paw skrev:ok, men det er da helt sikkert hvis returen er for lav, så holder en pladekedel ikke længe og det står som regel også i brugsforvirringen til div pillebrændere med pladekedel.
Ved faktisk ikke om der stadig bliver lavet pillebrændere med støbejernskedler, nahhr, mon, men ved det ikke.

DSU ser ud til at være godkendt (kedlen er en viadrus støbejerns)

ps. dette emne er ret interessant, så følger lige med på sidelinjen Kovas

Min TwinHeat blev monteret i 85' og blev udskiftet 09' altså blev den 24år. Umiddelbart fejlede den intet, og den er dælme blevet mishandlet. Alverdens forsøg så løbesod væltede ud, for derefter at blive brændt totalt igennem, (hvordan skulle den da ellers renses ) Der var en shunt, men den har ikke været åben siden 94' da jeg overtog den.

Scotten er nu 5år gammel, shunt ejer jeg ikke, selv om smeden der monterede den pointerede at den skulle være der af garanti årsager, men da Scotten havde køret på den gamle installation i næsten 2år inden den kom op på sin fine trone, hvor shunten havde været lukket, så blev det sådan.

Nu må tiden så vise hvornår der skal bakses en ny kedel i fyrrummet, Jeg gætter (eller håber) på at der går mange år.

xkfc skrev:Min TwinHeat blev monteret i 85' og blev udskiftet 09' altså blev den 24år. Umiddelbart fejlede den intet, og den er dælme blevet mishandlet. Alverdens forsøg så løbesod væltede ud, for derefter at blive brændt totalt igennem, (hvordan skulle den da ellers renses ) Der var en shunt, men den har ikke været åben siden 94' da jeg overtog den.

Scotten er nu 5år gammel, shunt ejer jeg ikke, selv om smeden der monterede den pointerede at den skulle være der af garanti årsager, men da Scotten havde køret på den gamle installation i næsten 2år inden den kom op på sin fine trone, hvor shunten havde været lukket, så blev det sådan.

Nu må tiden så vise hvornår der skal bakses en ny kedel i fyrrummet, Jeg gætter (eller håber) på at der går mange år.

Så længe radiatorerne bare er helt åbne og fremløbet og flow højt nok behøves der jo heller ingen shunt. Alternativt kan en enkelt radiator der ikke kan følge med klare opgaven.

Ollii skrev:
Så længe radiatorerne bare er helt åbne og fremløbet og flow højt nok behøves der jo heller ingen shunt. Alternativt kan en enkelt radiator der ikke kan følge med klare opgaven.

Nemlig

Venlig hilsen