Stoker Pro

Som overskriften siger, må man stadig (ny regler)selv bygge en stoker og kan den godkendes hvis man monterer den på en godkendt kedel ?
Eller hvorn ?
Og hvad hvis man ombygger ?

Nej det må man ikke.

Førhen kunne man sammen med skorstensfejeren og arbejdstilsynet få dispensation - men det kan man ikke få længere efter de nye regler.

Hej klaus
Jeg har lige lavet en ny stoker på en ældre hs tarm kombi kedel!
Da jeg var færdig med den ringede jeg efter fejreren, han kom og kiggede på den (2 min) og den var godkendt.
Jeg tror at er er stor forskel på hvilken fejer man har.
Da vores hus er brændt for godt 1½ år siden og nyt er blevet bygget har forsikrngen også været og kigge på stokerfyr/fyrrum og det blev godkendt.
En kollega har også lavet nyt stoker Men den kunne ikke blive godkendt (bor i en anden kommune).

Han fik at vide at det eneste selvbyggede stoker han kunde få godkendt var faldstoker.
Så jeg tro det kommer an på fejren


MVH
Carsten

Ja fejeren er en vigtig brik.

MEN forskellen er at idag kan næsten alt godkendes - det ændres pr. 1/1-2008 - herefter skal alle samlede løsninger være EN 303-5 Klasse 3 godkendt for at kunne ibrugtages.

Det er selvbyggede anlæg ikke - og bør derfor ifølge reglerne kasseres - spørgsmålet er så bare om anlæggene vitterligt bliver kasseret, eller om fejerne godkender anlæggene som de plejer.

Det vil tiden vise for selvbyggerne - men ifølge reglerne har fejeren reglerne på sin side hvis han vælger at kassere et anlæg som ikke har godkendelsen.

levi skrev:Nej det må man ikke.

Førhen kunne man sammen med skorstensfejeren og arbejdstilsynet få dispensation - men det kan man ikke få længere efter de nye regler.

Hvordan med egen styring ?

Det må jeg hellere fortælle min kammerat, Hvad koster en godkendelse/test ?

En test på DTI koster et sted imellem 30 - 100 tusind kr. pr. produkt.

Derfor bruger vi TUV i Tyskland - der er prisen divideret med 2, og servicen ganget med 4 :0)

Mon ikke levi her er lidt "belastet" af sit job og behov for at sælge nogle anlæg ?

Det er rigtigt at bygnings reglementet nu kræver at kedlen opfylder kedelklasse 3 efter EN 303-5.

Her zappet fra bygningsreglementet:
"Kedler til fyring med biobrændsel og biomasse skal have en virkningsgrad, der mindst opfylder kedelklasse 3 i DS/EN 303-5".

Som det fremgår sigtes der på kedlens effektivitet ikke brænder siden. Upåagtet at tingene vil hænge sammen sådan at den totale effektivitet også afhænger af brænderen.
Iøvrigt er den omtalte kedelklasse 3 ret nem at opfylde frit efter huskeren er effektivitetsgrænsen helt nede ved de 80 - 85%

Jeg har stillet 4 anlæg jeg har flikket sammen op rundt i midtjylland i år alle med fabriksny kedler. Ingen problemer med godkendelser her.

Skorstens fejeren er ikke bare en "vigtig brik" han referer til Teknisk forvaltning og står for godkendelsen af anlægget.
Har han godkendt det -så er det i princippet også godkendt i forhold til bygnings reglementet.
Omvendt vil han ikke godkende det som flere ikke vil plasslange-faldrørs stokerne så er det flintre ligegyldigt hvor mange certifikater der hænger ved manualen.

Hvis denne prøvning ved en eller anden instans var blevet så tvingende nødvendig hvorfor er der så få producenter der får det gjort og alligevel pumper anlæg ud i en lind strøm ?

Hej
"Omvendt vil han ikke godkende det som flere ikke vil plasslange-faldrørs stokerne så er det flintre ligegyldigt hvor mange certifikater der hænger ved manualen."
Det må du gerne uddybe, det forstår jeg ikke meget af???

Nu skal må jo lige huske på at der kommer nye regler fra 01-01-08, så derefter er det SLUT med selv at flikke noget sammen. Den tror jeg simpelthen ikke går, hverken overfor fejer eller forsikring.

Hej

Ifølge de nye regler som gælder fra 01.01.08 skal alle pillebrænder og stoker
opfylde EN 303-5 og det vil sige at man som producent skal bevise at anlægget
opfylder disse krav og det kan man kun ved at få det afprøvet ved et godkendt
prøve institut.

Og disse regler skal fejeren godkende efter pr. 01.01.08

Altså er det forbi med selvgjorte stokker og pillebrænder.