Stoker Pro

Ja, så fik jeg taget mig sammen til at flikke en røgvender sammen.
Jeg har lavet en 'kasse' der dækker 18 huller i toppen af kedlen, og en plade der dækker 12 huller i bunden af kedlen.

Fotos og dim. tegning af projektet er her:
http://picasaweb.google.dk/BoNaur/KL15RGvender

Umiddelbart troede jeg ikke det havde nogen effekt, kassen er sjusket lavet og ment som et forsøg.
Men det virker over ALLE forventninger.
Røggastemp. er 140 deg.C ved fuldlast (nyrensede kedelflader, 6mm HP5 germanpellets.de, 160mm Isokern 5,4m høj, ingen trækstabilisator)
Det var yderligere nemt at se kedeltemp kom meget hurtigere op.

Som nævnt i andre indlæg, ser jeg nu efter ca. 1 uges drift, antydningen af blank sod i kedlen. Nogen der har samme problem ? Eller er temperaturen bare FOR kold ?
Jeg kører 'hårdt' på med piller & luft. (min brændsel: 50%) ellers vil den sode vildt meget i lav last.
Dette sod holder jeg under skarp overvågning. Måske er røgvenderen 'kun' anvendelig når der virkelig bliver brug for varme til vinter, og fyret kører hele tiden.
Alternativt lave en røgvender der dækker færre huller i kedlen.

Forbrug vender jeg tilbage med, når jeg har fyret de 180kg af der er i magasinet. (men det ser GODT ud her efter 4 dage )

Nogen der vil prøve med en Røgvender MK.II med nogle kæder i røgrørerne ?

Brugt til forsøget:
0,8mm Karosseriplade
Pladesaks (gerne el-drevet)
Svejser
Pladebukker
Gevindstang + møtrikker
En stump bondejern til åg.
Div. værktøj (gerne el-drevet)

Værsgo' at gå i gang.
Venligst, Bo Andersen.

Jeg forstår ikke lige ideén med at dække røgkanalerne til, det optimale må da være at nedsætte røghastigheden !?
Det kan en trækstabilisator være med til!
Hvis du kikker her kan du se hvor Benekov har gjort ; http://benekov.dk/l25.htm
Baxi og andre bruger samme princip, bare med spiraler i runde rør..

Klaus skrev:Jeg forstår ikke lige ideén med at dække røgkanalerne til, det optimale må da være at nedsætte røghastigheden !?
Det kan en trækstabilisator være med til!
Hvis du kikker her kan du se hvor Benekov har gjort ; http://benekov.dk/l25.htm
Baxi og andre bruger samme princip, bare med spiraler i runde rør..

Hej Klaus.
Jeg trode heller ikke på det fra starten, da den tid røgen er i kontakt med hedefladerne må være nogenlunde konstant.
Men faktum er at temperaturen på min røggas er faldet markant (og mit forbrug). Min personlige teori er at røgen turbulerer mere og samlet set
er tiden hvormed røggassen er i kedlen, er nedsat (Uden at have nogen form for bevis/forstand på dette)
Jeg har netop blokeret min trækstabilisator, for at sikre at alt varmen fra røggassen kommer ud i skorstenen, for at forhindre løbesod.
Kan være jeg kører et forsøg med trækstabilisator.

Jeg dækker ikke mine røgrør TIL, men skriver at røgvender 'kassen' skal dække 18 rør i toppen, og pladen i bunden dækker så 12 andre røgrør.
Røgen vender, på den måde, 2 gange i kedlen.
Jeg har forsøgt med lidt beskrivese og farver på et nyt billede:
Bemærk at kassen jeg laver er ca. 6cm høj og dækker netop det Rød og Gule område.
Pladen i bunden dækker det Gule og Blå område.
http://picasaweb.google.com/BoNaur/KL15 ... 1225112786

Stil endelig flere spørgsmål.
-Venligst, Bo Andersen-

Det ser rigtig godt ud det der Ligner næsten det jeg selv havde i tankerne!

Bruger du så stadig keramik-stenene? Og den øverste plade, ville det ikke være bedre at vende den, så skorstenen ikke bliver blokeret..

Lau skrev:Det ser rigtig godt ud det der Ligner næsten det jeg selv havde i tankerne!

Bruger du så stadig keramik-stenene? Og den øverste plade, ville det ikke være bedre at vende den, så skorstenen ikke bliver blokeret..

Ja. Stenene er vigtige. Dels sikrer de en god forbrænding når de er varmet op. Dels beskytter de kedelfladerne mod direkte kontakt med flammen.

Den øverste plade har jeg bevidst vendt 'forkert' i mit forsøg. (Den kan endevendes) På den måde reducerer jeg trækket en smule, og holder røggasserne (lidt) længere tid i kedlen.
Det kunne måske raffineres endnu mere ved at tvinge røggassen rundt langs siderne/kanterne for at trække det sidste varme ud, men jeg synes det virker ret godt nu.

-Venligst, Bo Andersen-

Så kan jeg se fidusen, det havde jeg ikke set
Men det er smart..

Det ser rigtigt spændende ud og jeg vil da spændt følge dette indlæg.

Nu er jeg IKKE SMED - sælger du løsningen :-)

Den retarder som liagro har - se billed - kan den bruges i en KL???


Mvh


Michael.

Hej Agentjensen - ja den burde passe uden problemer.

Til bo - spændende projekt du har gang i, det vil jeg følge med spænding :0)

Nogen der ved hvor sådan nogle retarder kan købes???

/AgentJensen - Michael.

Ja, så fik jeg fyret de 180kg piller af.
Resultatet er en reduktion i forbruget på ca. 6-7kg/døgn.
Før røgvendersystemet brugte jeg 180kg på 5 døgn, og efter ca. 6-6,5 døgn.
Hvilket giver ca. 30kg døgn.

Vores forbrugsmønster (22 deg.C. + varmt vand til 3 pers.) må antages at være uændret, og vejret har også været nogenlunde ensartet. Måske med marginalt mere vind ?!

Dette er ikke just videnskabeligt, men faktum er en synlig reduktion i røggastemp. og mærkbar reduktion i pillemisbrug.
Investeringen taget i betragtning, som har været en lørdag med værktøj, fyret og et par håndbajere , så må det betegnes som en success.

Jeg har ikke set mere til sod/løbesod, i kedlen eller skorstenen, som jeg skrev i mit oprindelige indlæg.

-Venligst, Bo Andersen-