Stoker Pro

mangler prøvningsattest til atmos dc 50 s.. den røde.. fyret er fra 2007

er der en der ligger inde med sådan en attest KØBER jeg gerne en kopi..

mail mig på ricomanta400@gmail.com

mvh

Lad være med at bruge penge på en prøvningsattest. Den vil bare dokumentere at din kedel "kun" er godkendt efter en303-5 klasse 3 og at virkningsgraden er så "lav" at den ikke opfylder de gældende klasse 5 krav.
Din kedel er derfor usælgelig med mindre det er til reservedele, og i din anden tråd har du jo allerede fået et fint bud på din kedel som reservedele.

Alternativt kan du jo kontakte Passat eller Biovarme, de importerer Atmos kedler og ligger sikkert inde med en kopi hertil.

Ugelvig skrev:Alternativt kan du jo kontakte Passat eller Biovarme, de importerer Atmos kedler og ligger sikkert inde med en kopi hertil.

Ja, der er også brugere herinde der har dc50s kedler som sikkert kan fremsende en kopi. Men hvad kan man bruge en attest til der bare viser at kedlen er uddateret og værdiløs?

Helt så enkelt er det jo ikke. Den kunne f.eks. sælges til Sverige eller Tyskland. Så at sige den er værdiløs er måske ikke hele sandheden?

Derudover går der rygter om, at nogle skorstensfejere ser gennem fingre med kl. 5 godkendelserne... Ikke at jeg forstår det, du har som ejer, stadig et ansvar... :s

nu er det sådan at der er nogle skosten fejre der godt vil godkende den kedel hvis dens ydelse er over 88 %. så jeg søger stadigvæk en attest.

og om den yder 88 eller 90% kan jo næste ikke måles nogen steder. man skulle nok hellere se på den bil man køre i. også så købe en øko bil

hvis vi skal diskutere miljø

Nej, snakken behøver ikke at gå på miljøet og den behøver heller omhandle hvad der er lovligt og hvad der ikke er lovligt.
Så der er jo ikke noget at snakke om. Jeg skal ikke være jens betjent, men nu giver det god mening hvorfor du har skrevet din annonce på dba som du har. Du vil sælge kedlen som værende lovlig selvom den ikke er det. Det er sgu dårlig stil

John Skov Jensen skrev:Nej, snakken behøver ikke at gå på miljøet og den behøver heller omhandle hvad der er lovligt og hvad der ikke er lovligt.
Så der er jo ikke noget at snakke om. Jeg skal ikke være jens betjent, men nu giver det god mening hvorfor du har skrevet din annonce på dba som du har. Du vil sælge kedlen som værende lovlig selvom den ikke er det. Det er sgu dårlig stil

Vi er helt enige her John, jeg syntes det er dårlig stil af sælger, der er bedrevidende

Derudover syntes jeg det er forkasteligt, at en myndighed som skorstensfejeren vitterlig er, ser igennem finger med lovgivningen. Støder jeg på en skorstensfejer af denne type enten privat eller arbejdsmæssigt, kan vedkommende være helt sikker på, at både teknisk forvaltning og brandinspektøren i den pågældende kommune vil blive underrettet!

ha ha i har da så ondt i r.... og i holder garenteret altid fart grænserne.. f... i er til grin...

er der en skostensfejer der vil godkende den så sælger jeg den.

manta400 skrev:ha ha i har da så ondt i r.... og i holder garenteret altid fart grænserne.. f... i er til grin...

er der en skostensfejer der vil godkende den så sælger jeg den.

Jeg mener faktisk ikke, det er et spørgsmål om at have ondt i røven. Ej heller om jeg eller min nabo kører for stærkt. Om jeg er til grin eller ej, lader jeg være op til andre.

Men at sælge en "defekt" vare er i mine øjne dårlig stil uanset hvad. At det muligvis er strafbart er så en helt anden sag! Svarer til at jeg sælger en elektrisk dims, jeg har købt i USA, der kun kan benytte 110 volt. Den er ikke defekt, men kan ikke umiddelbart bruges i DK, det er ikke god stil!

At en myndighed så vælger ikke, at følge reglerne er direkte dumt. Det er strafbart og skorstenfejeren risikere både sagsanlæg og at miste sin autorisation. Hvilket jo er op til den enkelte om de vil gamble med!