Stoker Pro

Hvordan er det lige med det.
Kender ikke ret meget til det og har nok en smule anstrengt forhold til det at gå ud og skyde et dyr "for skægt".

Men - Pyt nu være med det.

Sagen er at der bliver drevet jagt på jorden rundt omkring ejendommen - Ikke meget, indrømmet.
Skal man have en jagtintresseret som nabo, så er han nu en af de bedre.

Sagen er at de i øjeblikket driver jagt og der står nogle stykker på rad på en skovvej for at pløkke de uskyldige dyr. Den nærmeste står mellem 20 til 30 meter fra bygningerne ( ca 15 meter fra skel).

Må man det???

Det skal retfærdigvis siges at de står med ryggen til og vildtet bliver drevet ned mod dem. Altså mod mig.

Skal vi ikke lige droppe der der frelste øko-fis med at kalde dem uskyldige dyr?
Der er nok mange grunde til at jægere går på jagt. Men det er dælme kun de allerfærreste, hvis overhovedet nogen, der går på jagt ene og alene fordi de synes det er dødhamrede morsomt at skyde dyr i flæng.

Alle dyr er uskyldige. uanset om det er den gris eller ko du putter i munden, hunden eller katten der bliver aflivet eller dyret skudt af jægeren.

Jeg er i øvrigt ret sikker på det er fuldt lovligt. Kan bare ikke huske hvad det hedder. Er det klap-jagt?

http://www.baeredygtigjagt.dk/144/

Lintz, enten er du planteæder eller kødæder, du bestemmer selv? Men syntes at huske et indlæg eller to fra din side omhandlende en grill. Kan naturligvis bruges til grillstegt auberginer, men tvivler...

Ingen skyder "for skægt", enten ryger det i fryseren ellers er det regulering af skadevoldende vildt. Tror der er mange, der vil blive drævet til vanvid, hvis ikke skader, råger, skarv og mange andre reguleres!

Bare vent til ulven har ryddet marsken og vestkysten for får og lam, så får piben sgu en anden lyd.

Dagens sure opstød fra en jæger (ikke bøssebæger, der bare "pløkker for skægt"... )

Men ja, de må stå i skel og skyde ind på egen jagtareal. Her snakker vi naboskel, altså skel til anden mands mark, vej, grøft eller have. Der skal holdes en afstand på min. 50 m til beboelse, ikke bare bygninger.

Se §19, http://www.morud.dk/jagt/jagtloven.htm

Tom_AT skrev:Skal vi ikke lige droppe der der frelste øko-fis med at kalde dem uskyldige dyr?

Alle dyr er uskyldige. uanset om det er den gris eller ko du putter i munden, hunden eller katten der bliver aflivet eller dyret skudt af jægeren.

Jeg er i øvrigt ret sikker på det er fuldt lovligt. Kan bare ikke huske hvad det hedder. Er det klap-jagt?

http://www.baeredygtigjagt.dk/144/

Det er uskyldig dyr - Batsta.

Koen og grisen har bestemt at de vil leve ved en landmand - Så må de også betale prisen

Klap-jagt er vel når du kan høre en flok idioter råbe og skrige længere inde i skoven.
for at drive alt levende ned mod en flok med skudklare bøsser.

Til Uglevig. Som sagt skulle det ikke lige omhandle rettet til at pløkke uskyldige dyr ned, men mere afstand til beboelse.

Dog kan det være en fordel at skrive sådan nogle gange - Det får folk ud af busken

Ugelvig skrev:Lintz, enten er du planteæder eller kødæder, du bestemmer selv? Men syntes at huske et indlæg eller to fra din side omhandlende en grill. Kan naturligvis bruges til grillstegt auberginer, men tvivler...

Ingen skyder "for skægt", enten ryger det i fryseren ellers er det regulering af skadevoldende vildt. Tror der er mange, der vil blive drævet til vanvid, hvis ikke skader, råger, skarv og mange andre reguleres!

Bare vent til ulven har ryddet marsken og vestkysten for får og lam, så får piben sgu en anden lyd.

Dagens sure opstød fra en jæger (ikke bøssebæger, der bare "pløkker for skægt"... )

Men ja, de må stå i skel og skyde ind på egen jagtareal. Her snakker vi naboskel, altså skel til anden mands mark, vej, grøft eller have. Der skal holdes en afstand på min. 50 m til beboelse, ikke bare bygninger.

Se §19, http://www.morud.dk/jagt/jagtloven.htm

Altså - Det vil typisk være stuehuset der er gældende med hensyn til afstand ???

Nu har jeg heldigvis været her i børnehaven længe nok til at kende dig Lintz, så jeg lader mig ikke provokere unødigt fra din side

Men kommer de nærmere end 50 m fra beboelse (stuehus) og afgiver skud, ville jeg tage en snak med ham/hende der har jagtretten på arealerne. Evt. kunne der jo indgås en aftale om, at de må skyde tættere på dit hus såfremt du bliver betalt i f.eks. kvarte eller halve rådyr

Sådan helt biologisk set, er vi nød til at regulere en del af vores bestande i Danmark, dels for at de ikke udvikler sygdomme som f.eks. "den fynske rådyrssyge" da vi mangler prædatorer i naturen, dels for at racen menneske også kan være her. Den race har nogle underlige vaner og mangler i den grad nogle prædatorer over sig, for at holde bestande i ave

Ugelvig skrev:Nu har jeg heldigvis været her i børnehaven længe nok til at kende dig Lintz, så jeg lader mig ikke provokere unødigt fra din side

Men kommer de nærmere end 50 m fra beboelse (stuehus) og afgiver skud, ville jeg tage en snak med ham/hende der har jagtretten på arealerne. Evt. kunne der jo indgås en aftale om, at de må skyde tættere på dit hus såfremt du bliver betalt i f.eks. kvarte eller halve rådyr

Sådan helt biologisk set, er vi nød til at regulere en del af vores bestande i Danmark, dels for at de ikke udvikler sygdomme som f.eks. "den fynske rådyrssyge" da vi mangler prædatorer i naturen, dels for at racen menneske også kan være her. Den race har nogle underlige vaner og mangler i den grad nogle prædatorer over sig, for at holde bestande i ave

Selvom jeg ikke er jæger, så vil jeg gerne give dig ret Ugle men en ting jeg ikke kan rigtigt forstå, hvor er jagten henne når der tales om flere hundrede opdrættede fasaner ( eller andet vildt) som så skydes få uger efter de er blevet sluppet fri ? er det ikke en flok tumper der bare plukker for skægt ( bare for at bruge dit udtryk )

forresten se lige her http://www.tvsyd.dk/artikel/227070:Udle ... tet-ansvar

http://www.youtube.com/watch?v=Y3OkaJnlWFQ

lidt dårlig kvalitet men stadig ret sjovt.

Oldgaard skrev:Selvom jeg ikke er jæger, så vil jeg gerne give dig ret Ugle men en ting jeg ikke kan rigtigt forstå, hvor er jagten henne når der tales om flere hundrede opdrættede fasaner ( eller andet vildt) som så skydes få uger efter de er blevet sluppet fri ? er det ikke en flok tumper der bare plukker for skægt ( bare for at bruge dit udtryk )

forresten se lige her http://www.tvsyd.dk/artikel/227070:Udle ... tet-ansvar

Det forstår jeg heller ikke Du skriver jo netop selv vildt i parentes, og det mener jeg egentlig er meget rammende. For mig at se, handler det mere om afskydning (af dyr) end om jagt på vildt. Groft kunne man kalde det flugtskydning til levende mål?! Men det står helt for min egen regning! Jeg er klar over, at det er noget der oftest bruges i forbindelse med f.eks. dagsjagter (udlejning af arealer på dagsplan) og "jagter" i store (fine) selskaber.

Der hvor jeg syntes udsætning gør noget godt, er f.eks. i et andehul, hvor man sætter 15-25 gråænder ud fra små/unge først på sæsonen og de så trækker flere vilde gråænder og krikænder til sig i løbet af foråret/sommeren. Så er der en god bestand til efteråret når de vilde ænder har fået unger og begynder at trække. Så er der måske 50 eller 100 krikænder i sådan et vandhul

Eller hvis man f.eks. udsætter fasaner eller agerhøns i et forsøg på at få en naturlig bestand over tid. Så bliver de jo ikke bare "nedslagtet" ved først kommende lejlighed. Derimod værnet om og plejet, således der over år kommer en naturlig bestand, der kan jages af.

Angående ansvar, syntes jeg nu det er meget fair, at det er lejeren der har ansvaret for handlingen. Lejer jeg en bil ved Avis og kører én ihjel, er det vel også mit ansvar og ikke biludlejeren?

en masse bla bla