Side 1 af 4

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 08:40
af Landlyst
http://www.tv2east.dk/artikler/faengsel ... kloakering

Gad vide om han så ikke kunne sidde det af lige som alle de andre gør, der er da sat større beløb af om dagen end det han "skylder" :shock:

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 09:14
af pelle
Sådan noget forstår jeg altså ikke. Det er da at sparke på en mand der ligger ned. Hvorfor kan han ikke bare få en afdrags ordning til kommunen. Det koster da også det offentlige penge sådan at sætte folk i fængsler.

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 09:30
af MichaelK
Som jeg forstår sagen, får han dagbøderne, fordi han ikke har hyret et privat firma (kloakmester) til at
stå for tilslutningen af hans kloak. Det er altså det private firma, og ikke kommunen, der skal laves en
afdragsordning med. Den del tror jeg så ikke man vil lykkedes med? Det er dog de færreste håndværker-
firmaer, der også driver "lånevirksomhed".

Når det så er sagt, så kan jeg sagtens forstå det urimelige i sagen. Jeg synes også det er utroligt ringe
af kommunen, bare at spille bolden tilbage til Christiansborg. Det kan godt være sagen kører efter reglerne,
men sund fornuft burde altså også have en fremtrædende plads i sagsbehandlingen.

Allerede da spildevandsplanerne blev vedtaget, blev der råbt vagt i gevær over for netop denne problem-
stilling. Man har fra starten været ganske klar over, at der ville være nogle husejere, der ikke ville kunne
betale for tilslutningen. Desværre ....

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 10:37
af Landlyst
Det der undre mig er at han har lånt 35000 til at grave kloak ned, skriver de ,men han kan ikke låne de sidste 20000 til tilslutningen.... Det giver ingen mening da der jo skal være ført frem med skelbrønde som kan kobles til inde på grunden....

Men har set det før også og det vil ske igen... Desværre.... Det er jo rigtigt mange penge for den som sidder som han gør og ikke selv kan lave noget af det...

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 10:39
af Bigfoot
grotesk, intet andet end grotesk!!!!

men det er ikke det sidste vi ser til den slags.

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 11:51
af Flammen
MichaelK skrev:Som jeg forstår sagen, får han dagbøderne, fordi han ikke har hyret et privat firma (kloakmester) til at
stå for tilslutningen af hans kloak. Det er altså det private firma, og ikke kommunen, der skal laves en
afdragsordning med. Den del tror jeg så ikke man vil lykkedes med? Det er dog de færreste håndværker-
firmaer, der også driver "lånevirksomhed"....
som jeg forstod det, så har han lånt de 35000kr til nedlægningen, men det er de sidste 20000kr til tilslutningen han mangler. tilslutningsgebyr må formenligt være kommunalt anliggende

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 17:34
af triumph
Her i slagelse kommune kan man få en afdragsordning på tilslutningen, men ikke på det der skal laves på egen grund. Herunder sepereing af sort vand, og "rent" vand (lokum/tagnedløb) Derudover er der en hel del borgere der ikke er del af spildevandsordningen, og ikke har betalt spildevands afledningsafgift (fordi kommunen ikke ville have dem med i spildevandsordningen) dem der ikke har betalt afledningsafgift bliver tvunget med på den komunale ordning, til fuld pris. Det vil i nogen tilfælde betyde at alene tilslutning til kloak kan koste over 100.000, dertil kommer det der skal laves på egen grund. Der nemt kan løbe op i 50.000 = totalt 150.000 kr for at blive tilsluttet kloak, på et hus der måske kun er 350.000 værd

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 18:54
af Lintz
"Hvis vi ikke gør det som kommune eller som politikere, så handler vi faktisk ulovligt. Vi er nødt til at håndhæve det, som vi ligesom har besluttet, siger Arne Graae Jensen (V). "

En sætning der godt med tiden kan falde tilbage på ham selv.

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 18:55
af Oldgaard
Nu skal man lige huske at det jo ikke er noget der lige pludselig er besluttet, det har jo været undervejs i +10år, mener faktisk at det er over 15 år siden at det blev vedtaget.
Ja gu fanden er det dyrt :( har selv været det i gennem sidste år og selv om jeg selv stod for arbejdet så blev det alligevel omkring 70.000 som jeg da sagtens kunne have brugt på andet, men igen så nytter det ikke noget at blive ved med at lukke øjene for forurening af grundvandet og naturen.

Jubii det er dælme flot.....

: 28 dec 2013 19:05
af vinther2
Triumph,- du har så evigt ret.

Vi købte vores hus for over 30 år siden og har løbende vedligeholdt det. For 5 år siden kunne vi få 1 million for det og i dag vil jeg skyde på at vi max kan få 500.000 kr. og måske mindre, fordi det ligger på landet i en lille landsby. Jeg er ved at gå på efterløn, pga. nedslidt ryg og min kone er arbejdsløs. Skal vi så tillige med have en regning på 40.000 - 60.000 kr. oveni,- ja så ved jeg sku ikke.... Måske er eneste mulighed at stoppe betalingerne og flytte. Men det er en uværdig løsning efter et langt og slidsomt liv.

Ja, der kan man se hvor meget de kære politikere kan være skyld i. Og min kone og jeg,- er jo nok ikke de eneste der kommer i klemme over det ganske land.
At dem inde på Christiansborg skal være skyld i så mange menneskers ulykke er simpelthen ubegribeligt.