Stoker Pro

Hej alle.

Mit spørgsmål er, om man må forhøje afløbsrøret på åben ekspansion. Ca 1,5 meter op.? Altså ud på taget og ned igen.

Grunden er, at jeg gerne vil sætte radiator op på 1 sal, men ekspansionsbeholder sidder for langt nede til at kunne gøre dette.

Da min pillebrænder sidder på en gammel salamander keddel, er den ikke godkendt til trykekspansion. Den står i et udhus med lav tag, så kan ikke flytte ekspansionsbeholder højere op. Vil heller ikke udskifte fyret, før det er nødvendig. Den køre nemlig rigtig godt.

Må man sætte ekspansionsbeholder ved radiator i huset og med afløb ned til stueetage?

Håber der er nogle der kender lidt til reglerne herinde.

For det først er det næsten helt sikkert IKKE lovligt at sætte ekspansionsbeholderen ved radiatoren!
Med mindre reglerne kan overholdes? Altså en jævnt stigende rørføring fra kedel til beholder, UDEN
spærringer eller ventiler af nogen art. Hvilken næsten ikke kan lade sig gøre, når fyret står i udhuset.

Om man må forhøje afløbet? -Så var min første tanke et nej, men efter at have tænkt lidt over det,
kunne det måske godt virke alligevel. Det er jo kun det "overskydende" vand man skubber ud i afløbet.
Og en evt. hævertvirkning, undgås jo bare med en tee-stykke, så afløbet kan trække flask luft ind.
Men om beholderens funktion påvirkes af den manøvre, kan jeg ikke lige svare på.



Mvh.

Hvad med at sætte en veksler på og så køre med tryk på selve huset?

Hej igen

Til Aaen. Ja jeg har tænkt tanken med en veksler. Det ender det nok også med. Ved du om denne trykekspansion også skal sidde ude ved fyret?
Jeg har et varmefordelingsrør i huset, det ville være det nemmest, for mig, at koble det hele på der.

Til MichaelK. Tror en forlængelse af røret vil virke, det ville jo være nemt at lave. Trykket vil vel stige med ca 0,15 bar, som jo ikke er ret meget.
Men det skal jo være lovligt. Og så skal den vel også isoleres på en eller anden måde.

Tak for svar indtil videre.
Mvh Smiddie71

Ja, afløbet skal isoleres. Det må ikke kunne fryse til om vinteren og danne en isprop.
Sker dette, kan det sige BUUMMM, idet beholderen så ikke kan komme af med evt.
overtryk i systemet.

Jeg ville nok gøre som Aaen foreslår



Mvh.

Hej.
Vil den forlængelse ikke bare blive tømt ved første udvidelse, hvor der kommer vand ud, derefter når det trækker sig sammen igen så er der ikke noget vand i den extra rørlængde. Det er vel derfor at exp. sidder som det absolut højeste i anlægget.

Du kan jo også lave et hul i taget til røret og så føre den åbne oven ud over taget. Hvis du isolerer godt og sørger for det ikke kan blive vådt. E.vt. en kasse omkring og noget inddækning.

kovas skrev:Hej.
Vil den forlængelse ikke bare blive tømt ved første udvidelse, hvor der kommer vand ud, derefter når det trækker sig sammen igen så er der ikke noget vand i den extra rørlængde. Det er vel derfor at exp. sidder som det absolut højeste i anlægget.

Det er rigtigt..

smiddie71 skrev:Hej igen

Til Aaen. Ja jeg har tænkt tanken med en veksler. Det ender det nok også med. Ved du om denne trykekspansion også skal sidde ude ved fyret?
Jeg har et varmefordelingsrør i huset, det ville være det nemmest, for mig, at koble det hele på der.


Tak for svar indtil videre.
Mvh Smiddie71

Hvis du monterer en veksler mellem kedel og hus og lader kedlen arbejde med åben ekspansion og huset med trykekspansion, ja så kan du placere din trykekspansionsbeholder præcis hvor du vil på kredsen. Nær veksleren eller i modsatte ende, det betyder ikke noget.

så er det vel nemt at montere ekspansionsbeolderen ved veksleren, nor nå man alligevel skal til at montere ekstra pumpe og røde med rør